Сын Мар­ка, внук Мар­ка (Fasti Cap. к 195 и 184 г. до н. э.; CIL. VI. 1320). Родил­ся в 234 г. до н. э. (Cic. Sen. 10; 14; 32), в муни­ци­пии Туску­ле и про­вёл юность в поме­стьях в Сабин­ской обла­сти (Sull. 23; Planc. 20; Rep. I. 1; III. 40; Cic. Leg. II. 5; Vell. II. 128. 2; Plut. Cat. Mai. 1. 1—2; Nep. Cat. 1; Auct. Vir. Ill. 47. 1; ORF 8. 128).

В 217 г. впер­вые посту­пил на воен­ную служ­бу (Nep. Att. 1; Plut. Cat. Mai. 1; ORF. 8. 129). Затем по сове­ту Л. Вале­рия Флак­ка пере­ехал в Рим и пер­вым в сво­ём роду стал доби­вать­ся государ­ст­вен­ных долж­но­стей (Nep. Cat. 1; Plut. Cat. Mai. 3; Auct. Vir. Ill. 47. 1). В 214 г. слу­жил воен­ным три­бу­ном под коман­до­ва­ни­ем кон­су­ла Мар­цел­ла на Сици­лии (Nep. Cat. 1. 2; Cic. Sen. 18; Plut. Cat. Mai. 3; Auct. Vir. Ill. 47. 1). В 209 г. слу­жил в вой­ске кон­су­ла Кв. Фабия Мак­си­ма под Тарен­том (Cic. Sen. 10; 39). В 207 г. вое­вал под коман­до­ва­ни­ем Г. Клав­дия Неро­на, отли­чил­ся в бит­ве с Гасдру­ба­лом при Метав­ре (Nep. Att. 1).

В 204 г. кве­стор (Cic. Sen. 10; 32; 45; Brut. 60); слу­жил под коман­до­ва­ни­ем про­кон­су­ла П. Сци­пи­о­на, коман­до­вал воен­ны­ми кораб­ля­ми, охра­няв­ши­ми левый фланг флота при пере­пра­ве в Афри­ку (Liv. XXIX. 25. 10; Front. Strat. IV. 7. 12; Auc. Vir. Ill. 47. 1). Кон­флик­то­вал со Сци­пи­о­ном, обви­няя его в рас­то­чи­тель­но­сти и излиш­ней щед­ро­сти к сол­да­там (Nep. Cat. 1; Plut. Cat. Mai. 3; Plin. HN. praef. 30). На обрат­ном пути из Афри­ки посе­тил Сар­ди­нию и вывез оттуда поэта Энния (Nep. Att. 1; Auct. Vir. Ill. 47. 1).

С 204 г. вхо­дил в това­ри­ще­ство Вели­кой Мате­ри (Cic. Sen. 45). В 199 г. зани­мал долж­ность пле­бей­ско­го эди­ла; про­вёл Пле­бей­ские игры и устро­ил пир в честь Юпи­те­ра (Liv. XXXII. 7. 13; Nep. Cat. 1).

Избран пре­то­ром на 198 г. (Liv. XXXII. 7. 13). Веро­ят­но, про­вёл Пор­ци­ев закон, пре­до­став­ляв­ший рим­ским граж­да­нам пра­во апел­ли­ро­вать к наро­ду про­тив при­го­во­ров маги­ст­ра­тов, пред­у­смат­ри­вав­ших телес­ные нака­за­ния (Fest. 266 L.; Cic. Rep. II. 54; Rab. Perd. 8; 12—13; Sall. Cat. 51. 22; Liv. X. 9. 4). Полу­чил по жре­бию Сар­ди­нию; набрал 2000 пехо­тин­цев и 200 всад­ни­ков (Liv. XXXII. 8. 5; 7—8; Nep. Cat. 1). Напра­вил в рим­ское вой­ско в Гре­ции мно­го одеж­ды и про­до­воль­ст­вия, изгнал с ост­ро­ва ростов­щи­ков, сокра­тил рас­хо­ды про­вин­ци­а­лов на содер­жа­ние намест­ни­ков (Liv. XXXII. 27. 2—4; Plut. Cat. Mai. 6; Auct. Vir. Ill. 47. 1).

В 195 г. зани­мал долж­ность кон­су­ла вме­сте с Л. Вале­ри­ем Флак­ком (Cic. Brut. 61; Sen. 19; Nep. Cat. 1. 1; 2. 1; Liv. XXXIII. 42. 7; Tac. Ann. IV. 56; Plut. Cat. Mai. 10; Zonar. IX. 17; Fasti Cap.; Chron. 354; Oros. IV. 20. 12; Cassiod.). Полу­чил по жре­бию Испа­нию и два леги­о­на (Liv. XXXIII. 43. 5; Nep. Cat. 2. 1; App. Iber. 39; Plut. Cat. Mai. 10; Cic. Div. in Caec. 66). Соглас­но поста­нов­ле­нию сена­та вме­сте с кол­ле­гой испол­нил обет о свя­щен­ной весне, дан­ный в 217 г., но допу­стил при этом нару­ше­ния, потре­бо­вав­шие её повто­ре­ния (Liv. XXXIII. 44. 2; XXXIV. 44. 1—2). Рез­ко высту­пил про­тив отме­ны Оппи­е­ва зако­на, огра­ни­чи­вав­ше­го рас­хо­ды на рос­кошь для жен­щин, но не добил­ся его сохра­не­ния (Liv. XXXIV. 1—8; Auc. Vir. Ill. 47. 6; Zonar. IX. 17).

После это­го отплыл в Испа­нию (Liv. XXXIV. 8. 4—5; Val. Max. IV. 3. 11; Frontin. Strat. I. 2. 5; III. 1. 2; Plin. HN. XIV. 91; ORF 8. 27—31); выбил испан­ский гар­ни­зон из Роды (Liv. XXXIV. 8. 7—6) и выса­дил­ся в гре­че­ской части Эмпо­рий (Liv. XXXIV. 8. 7 — 9; App. Iber. 40; ORF 8. 35). Обе­щал помощь союз­но­му пле­ме­ни илер­ге­тов, но после отъ­езда их послов отме­нил при­каз об отправ­ке вой­ска (Liv. XXXIV. 11—13; Frontin. Strat. IV. 7. 31; ORF 8. 34). При Эмпо­ри­ях одер­жал круп­ную победу над испан­ски­ми пле­ме­на­ми и занял испан­скую часть горо­да (Liv. XXXIV. 13—16; App. Iber. 40; Plut. Cat. Mai. 10; Zonar. IX. 17; ORF. 8. 36—38). После это­го напра­вил­ся в Тарра­кон; пода­вил вос­ста­ние бер­ги­ста­нов (Liv. XXXIV. 16. 6—10). При­ка­зал ото­брать ору­жие у всех испан­ских пле­мён на север­ном бере­гу Ибе­ра и сне­сти сте­ны посе­ле­ний; оса­дил и взял не под­чи­нив­шу­ю­ся Сеге­ти­ку (Liv. XXXIV. 17. 5 — 18; Frontin. Strat. I. 1. 1; App. Iber. 41; Plut. Cat. Mai. 10; Polyaen. VII. 17; Auc. Vir. Ill. 47. 2—3; Zonar. IX. 17). Затем дви­нул­ся в Тур­де­та­нию на помощь пре­то­ру П. Ман­лию, но не сумел ни при­влечь кельт­ибе­ров на свою сто­ро­ну, ни вызвать их на бой, ни взять Сегон­тию; оста­вил Ман­лию часть вой­ска и с семью когор­та­ми воз­вра­тил­ся на север­ный берег Ибе­ра (Liv. XXXIV. 19; Plut. Cat. Mai. 10; Apophth. Cat. 24; Frontin. Strat. IV. 7. 35; Zonar. IX. 17; ORF 8. 17—18; 40—42). Там занял несколь­ко горо­дов и при­влёк на свою сто­ро­ну седе­та­нов, авсе­та­нов и свес­се­та­нов (Liv. XXXIV. 20. 1). С боем взял кре­пость лаце­та­нов и вынудил их капи­ту­ли­ро­вать (Liv. XXXIV. 20. 2—9; Frontin. Strat. III. 10. 1; Plut. Cat. Mai. 11). Захва­тил город Бер­гий (Liv. XXXIV. 21. 1—6); обло­жил нало­гом желез­ные и сереб­ря­ные руд­ни­ки (Liv. XXXIV. 21. 7). В честь его побед сенат объ­явил трёх­днев­ные молеб­ст­вия (Liv. XXXIV. 21. 8). В 194 г. вер­нул­ся в Рим, отпразд­но­вал три­умф за Испа­нию (Liv. XXXIV. 46. 2—3; Nep. Cato 2. 1; Fasti. Triumph.; Plin. NH praef. 30; XIV. 44; 91; XXIX. 13; Plut. Cat. Mai. 11. 3).

В 194 г., веро­ят­но, слу­жил лега­том у кон­су­ла Тиб. Сем­п­ро­ния Лон­га в Циз­аль­пий­ской Гал­лии (Plut. Cat. Mai. 12. 1). В 193 г. посвя­тил храм Деве Вик­то­рии, обе­то­ван­ный во вре­мя испан­ской вой­ны (Liv. XXXV. 9. 6).

В 191 г. слу­жил воен­ным три­бу­ном под коман­до­ва­ни­ем Ман. Аци­лия Глаб­ри­о­на в войне про­тив Антио­ха; скло­нил на сто­ро­ну рим­лян Коринф, Пат­ры и Эги, высту­пил в народ­ном собра­нии Афин (Plut. Cat. Mai. 12; Front Strat. II. 7. 14; ORF. 8. 20); участ­во­вал в сра­же­нии при Фер­мо­пи­лах, совер­шил обход­ной манёвр через гору Кал­лид­ром, обес­пе­чив­ший победу (Cic. Sen. 32; Liv. XXXVI. 17. 1; 18. 8; Front Strat. II. 4. 4; App. Syr. 18—19; Auct. Vir. Ill. 47. 3; Plut. Cat. Mai. 13—14; Phleg. Trall. 3. 1; Zonar. IX. 19; ORF. 8. 49); сра­зу после сра­же­ния вер­нул­ся в Рим с изве­сти­ем о победе (Liv. XXXVI. 21. 4—8; Plut. Cat. Mai. 14; Phleg. Trall. 3. 2).

Воз­мож­но, в 191 или 190 г. высту­пил про­тив Юни­е­ва зако­на о ростов­щи­че­стве (ORF. 8. 56—57). В 190 г. про­из­нёс в сена­те несколь­ко речей про­тив Кв. Мину­ция Тер­ма, в резуль­та­те чего сенат, види­мо, отка­зал Тер­му в три­ум­фе за победу над лигу­ра­ми (ORF. 8. 58—65; Liv. XXXVII. 46. 1—2; Gell. XIII. 25. 12). В 189 г. участ­во­вал в цен­зор­ских выбо­рах (Liv. XXXVII. 57. 10); в суде дал пока­за­ния про­тив одно­го из сво­их сопер­ни­ков, Ман. Аци­лия Глаб­ри­о­на, обви­нён­но­го в при­сво­е­нии воен­ной добы­чи, что вынуди­ло его отка­зать­ся от соис­ка­ния (Liv. XXXVII. 57. 13—15; ORF. 8. 66); в ито­ге про­иг­рал выбо­ры (Liv. XXXVII. 58. 2). В 189 г. направ­лен послом от сена­та к кон­су­лу М. Фуль­вию Ноби­ли­о­ру в Это­лию в свя­зи с тем, что это­лий­ские горо­да запро­си­ли мира (ORF 8. 130); по воз­вра­ще­нии кри­ти­ко­вал Фуль­вия за то, что он награж­дал сол­дат вен­ка­ми по самым ничтож­ным при­чи­нам и брал с собой в про­вин­цию поэтов (Cic. Tusc. 1. 3; Gell. V. 6. 24—25). В 187 г. побудил пле­бей­ских три­бу­нов Пети­ли­ев потре­бо­вать от бра­тьев Сци­пи­о­нов отче­та о кон­три­бу­ции, полу­чен­ной от Антио­ха; высту­пил с речью «О день­гах царя Антио­ха», убедил пле­бей­ских три­бу­нов Мум­ми­ев не пре­пят­ст­во­вать суду над Луци­ем Сци­пи­о­ном (Liv. XXXVIII. 54. 1—4; 11; Plut. Cat. Mai. 15; Gell. IV. 18. 7—12).

В 184 г. в оже­сто­чён­ной борь­бе про­тив ноби­ли­те­та избран цен­зо­ром вме­сте с Л. Вале­ри­ем Флак­ком (Cic. Brut. 60; Sen. 19; Nep. Cat. 1; Liv. XXXIX. 40—41; Plin. HN. XIV. 44; XXXIX. 13; Plut. Cat. Mai. 16; 29. 1; Apophth. Cat. 22; Gell. XIII. 20. 7; 24. 1; Fasti Cap. к 184 г. до н. э.). В долж­но­сти про­сла­вил­ся сво­ей суро­во­стью: уда­лил из сена­та семе­рых, в том чис­ле кон­су­ля­ра Л. Квинк­ция Фла­ми­ни­на (Cic. Sen. 42; Liv. XXXIX. 42. 5 — 43; Val. Max. II. 9. 3; IV. 5. 1; Plut. Cat. Mai. 17; Tit. 18—19; Auc. Vir. Ill. 47. 4; ORF 8. 83; 96) и пре­то­рия Ман­лия (Plut. Cat. 17), назна­чил прин­цеп­сом сена­та сво­его кол­ле­гу Флак­ка (Liv. XXXIX. 52. 1; Plut. Cat. Mai. 17. 1); запи­сал заме­ча­ния мно­гим ноби­лям, в том чис­ле, веро­ят­но, Ап. Клав­дию Неро­ну (Nep. Cat. 2; ORF. 8. 83—84), исклю­чил мно­гих из сосло­вия всад­ни­ков, в том чис­ле Л. Сци­пи­о­на Ази­ат­ско­го, Л. Нази­ку и Л. Вету­рия (Cic. De Or. II. 260, ср. Gell. IV. 20. 1—6; Liv. XXXIX. 42. 6; 44. 1; Plut. Cat. Mai. 18; Gell. IV. 12; VI. 22. 3; Auc. Vir. Ill. 43. 4; ORF 8. 72—82; 85—86; 124), при­нял ряд мер по огра­ни­че­нию рос­ко­ши (Polyb. XXXI. 25. 5; Liv. XXXIX. 44. 2—3; Nep. Cat. 2; Plin. HN. XXXIV. 31; Plut. Cat. Mai. 8. 2; 18; ORF 8. 93—95), по борь­бе с неза­кон­ным отво­дом воды и построй­ка­ми (Liv. XXXIX. 44. 4; Plut. Cat. Mai. 19; ORF 8. 99—104; 127); сдал под­ряд на ремонт обще­ст­вен­ных водо­ё­мов и кана­ли­за­ции (Liv. XXXIX. 44. 5; ORF. 8. 126), постро­ил Пор­ци­е­ву бази­ли­ку (Liv. XXXIX. 44. 7; Plut. Cat. Mai. 19; Auc. Vir. Ill. 47. 5; ORF 8. 87), заклю­чал откуп­ные кон­трак­ты по необы­чай­но высо­ким ценам, а под­ряд­ные — по необы­чай­но низ­ким, из-за чего они были отме­не­ны сена­том по насто­я­нию Т. Фла­ми­ни­на, но затем вновь заклю­че­ны на ана­ло­гич­ных усло­ви­ях (Liv. XXXIX. 44. 7—8; Plut. Cat. Mai. 19; Tit. 19; ORF. 8. 106).

После 181 г. высту­пал про­тив отме­ны Орхи­ева зако­на, огра­ни­чи­вав­ше­го рос­кош­ные пиры (Macrob. III. 17. 3; ORF. 8. 139—146); в 179 или 178 г. — про­тив отме­ны Беби­е­ва зако­на о том, что выбо­ры четы­рёх и шести пре­то­ров долж­ны чере­до­вать­ся (ORF. 8. 137—138, ср. Liv. XL. 44. 2). В 171 г. был избран посла­ми Ближ­ней Испа­нии в каче­стве патро­на в судеб­ном раз­би­ра­тель­стве о зло­употреб­ле­ни­ях преж­них намест­ни­ков М. Тити­ния Кур­ва и П. Фурия Фила, из кото­рых пер­вый был оправ­дан, а вто­рой доб­ро­воль­но ушёл в изгна­ние (Liv. XLIII. 2; Cic. Div. in Caec. 66; Ps.-Ascon. 203 St.; ORF. 8. 154—155). В 169 г. высту­пил в под­держ­ку Воко­ни­е­ва зако­на, запре­тив­ше­го граж­да­нам пер­во­го клас­са назна­чать жен­щи­ну наслед­ни­цей или остав­лять ей заве­ща­тель­ный отказ в раз­ме­ре более поло­ви­ны наслед­ства (Cic. Sen. 14; ORF. 8. 156—160; Liv. Per. 41; Gell. VI. 13. 3; XVII. 6. 1). В 167 г. после победы над Пер­се­ем высту­пил про­тив пре­вра­ще­ния Македо­нии в про­вин­цию и за пре­до­став­ле­ние ей сво­бо­ды, ссы­ла­ясь на невоз­мож­ность удер­жи­вать её рим­ски­ми вой­ска­ми (SHA Hadr. 5. 3; ORF. 8. 161—162; ср. Liv. XLV. 18). В этом же году высту­пил в сена­те про­тив объ­яв­ле­ния вой­ны Родо­су (Liv. XLV. 25. 2—4; Gell. VI. 3; XIII. 25. 13—14). Веро­ят­но, в этом же году высту­пил про­тив Сер. Галь­бы, кото­рый пытал­ся вос­пре­пят­ст­во­вать три­ум­фу Л. Эми­лия Пав­ла (Gell. I. 23. 1). В 155 г. кри­ти­ко­вал фило­соф­ские лек­ции, читав­ши­е­ся в Риме афин­ски­ми посла­ми Кар­не­а­дом, Дио­ге­ном и Кри­то­ла­ем, и убеж­дал сенат сроч­но рас­смот­реть их хода­тай­ство, чтобы уско­рить их отъ­езд (Plut. Cat. Mai. 22; Cic. Rep. III. 9; Plin. HN. VII. 112; Solin. I. 122). В 154 г. высту­пал в суде про­тив Л. Мину­ция Тер­ма, помо­гав­ше­го Пто­ле­мею VII Эвер­ге­ту отво­е­вать Кипр у Пто­ле­мея VI Фило­ме­то­ра; обви­нил его в алч­но­сти (Gell. XVIII. 9. 1; XX. 11. 5; ORF. 8. 177—181). Веро­ят­но, в 153 г., в свя­зи с соис­ка­ни­ем М. Мар­цел­ла, реко­мен­до­вал при­нять закон, запре­щаю­щий повтор­ное избра­ние на кон­суль­ство (Plut. Cat. Mai. 8. 8; Apophth. Cat. 20; ORF. 8. 185—186).

Веро­ят­но, в 152 г. в соста­ве посоль­ства отпра­вил­ся в Афри­ку для уре­гу­ли­ро­ва­ния спо­ра меж­ду Кар­фа­ге­ном и нуми­дий­ским царём Маси­нис­сой о Вели­ких полях и Туг­ге, тща­тель­но осмот­рел стра­ну, убедив­шись в её эко­но­ми­че­ском про­цве­та­нии, но вер­нул­ся в Рим, оста­вив вопрос нераз­ре­шён­ным (App. Lib. 68—69; Liv. Per. 47—48; Plut. Cat. Mai. 26; Zonar. IX. 26. 1). C это­го вре­ме­ни во всех выступ­ле­ни­ях в сена­те наста­и­вал на уни­что­же­нии Кар­фа­ге­на (Cic. Sen. 18; Tusc. III. 51; Off. I. 79; Liv. Per. 49; Diod. XXXIV—XXXV. 33. 3; Vell. I. 13. 1; Plin. HN. XV. 74—75; Plut. Cat. Mai. 26—27; Flor. I. 31. 4; App. Lib. 69; Auc. Vir. Ill. 47. 8).

В 150 г. в сена­те под­дер­жал воз­вра­ще­ние на роди­ну 800 ахей­ских залож­ни­ков (Polyb. XXXV. 6; Plut. Cat. Mai. 9. 2—3; Apophth. Cat. 28; ORF. 8. 187). рез­ко кри­ти­ко­вал посоль­ство, направ­лен­ное сена­том в Пер­гам и Вифи­нию (Polyb. XXXVI. 14; Diod. XXXII. 20; Liv. Per. 50; Plut. Cat. Mai. 9. 1; App. Mithr. 6; ORF. 8. 190)

В 149 г. про­из­нёс речь про­тив Сер. Суль­пи­ция Галь­бы, намест­ни­ка Даль­ней Испа­нии, под­дер­жал пред­ло­же­ние об осво­бож­де­нии веро­лом­но про­дан­ных им лузи­та­нов и учреж­де­нии суда над ним (Cic. Brut. 80; 89—90; De Or. I. 227—228; Nep. Cat. 3; Liv. XXXIX. 40. 12; Liv. Per. 49; Val. Max. VIII. 1 abs. 2; Tac. Ann. III. 66; Quintil. II. 15. 8; Plut. Cat. Mai. 15. 5; Gell. I. 12. 17; XIII. 25. 15; Front. Ad M. Caes. III. 20. 1; Auc. Vir. Ill. 47. 7; Ps.-Ascon. 203 St.).

Высо­ко оце­нил дости­же­ния воен­но­го три­бу­на П. Сци­пи­о­на Эми­ли­а­на на войне с Кар­фа­ге­ном (Diod. XXXI. 9a. 2; Plut. Cat. Mai. 27. 5—6; Apophth. Scip. Aem. 3; Liv. Per. 49).

Был женат на Лици­нии, девуш­ке из знат­но­го, но небо­га­то­го рода, кото­рая в 191 г. роди­ла ему сына Мар­ка Лици­ни­а­на (Plin. HN. VII. 62; Plut. Cat. Mai. 20. 2), умер­ла, когда сын был неже­на­тым юно­шей (Plut. Cat. Mai. 24; Gell. XIII. 20. 8). Вто­рым бра­ком око­ло 155 г. женил­ся на юной девуш­ке Сало­нии, доче­ри сво­его кли­ен­та, кото­рая в 154 г. роди­ла ему млад­ше­го сына, Мар­ка Сало­ни­а­на (Plin. HN. VII. 61; Plut. Cat. Mai. 24; Gell. XIII. 20. 8; 15; Solin. I. 59; Auc. Vir. Ill. 47. 9), тогда как стар­ший сын умер око­ло 152 г. (Cic. Fam. IV. 6. 1; Sen. 68; 84; Tusc. III. 70; Plut. Cat. Mai. 24; Gell. XIII. 20. 9; Liv. Per. 48).

Обла­дал широ­ки­ми позна­ни­я­ми в пра­ве (Cic. De Or. I. 171; III. 135; Liv. XXXIX. 40. 6; Nep. Cat. 3). Часто судил­ся и в каче­стве ист­ца, и в каче­стве ответ­чи­ка (Liv. XXXIX. 40. 9; Plin. HN. VII. 100; Plut. Cat. Mai. 15). Выдаю­щий­ся ора­тор сво­его вре­ме­ни, опуб­ли­ко­вал не менее 150 речей (Cic. Brut. 63—69; 294; De Or. I. 171; 215; III. 135; Orat. 152; Liv. XXXIX. 40. 7—8; Plin. HN. VII. 100; Plut. Cat. Mai. 1; Nep. Cat. 3; Gell. VII. 21. 47). Напи­сал сохра­нив­ший­ся трак­тат «О сель­ском хозяй­стве», исто­ри­че­ский труд «Нача­ла», вклю­чав­ший собы­тия в Ита­лии и Испа­нии в пери­од от рим­ских царей до 150 г. до н. э. (Cic. Brut. 66; 75; 90; 294; Nep. Cat. 3); кни­ги о воен­ной дис­ци­плине (Plin. HN. praef. 30; Front. Strat. IV. 1. 16; Veget. I. 15); о меди­цине (Plin. HN. XXIX. 15); о граж­дан­ском пра­ве ((Fest. 144 L.).

Умер в 149 г. до н. э. (Cic. Brut. 61; Vell. I. 13. 1; Plin. HN. XXIX. 15; Plut. Cat. Mai. 27. 5).