Коптев А. В. От прав гражданства к праву колоната. Формирование крепостного права в поздней Римской империи.
Вологда: Изд-во «Ардвисура», 1995, 264 с.
с.211
Заключение
Социальная структура поздней Римской империи по форме напоминала структуру римской гражданской общины классической эпохи1. Сословия сенаторов и декурионов, вместо сошедшего с арены всаднического сословия с теми же в широком смысле общественными функциями, составляли категорию honestiores.
Плебс с более или менее намеченными в его среде градациями — humiliores. От них были отделены гражданско-правовой гранью рабы. Но со второй половины IV в. стала все более углубляться грань между городским и сельским плебсом, значительная часть которого стала оформляться в самостоятельное сословие колонов. Эволюция социальной структуры империи в этом направлении, по-видимому, была обусловлена объективными закономерностями функционирования античной общественной системы. В свое время, теоретизируя на тему превращения империи в полис, Элий Аристид выделил две группы ее населения (Or. 14, 213, 13). Первую составляли обладавшие римскими гражданскими правами, которые входили в состав гражданской общины (polis). Вторую — те, кто не входил в гражданский коллектив. Аристотель называл таких лиц archomenoi и oi kata chooran (Polit. 1332 b31). Одна группа осуществляла государственное волеизъявление в соответствии с конституцией, а другая служила только объектом приложения государственного господства. В гражданско-правовом смысле Э. Шенбауер сближал их с дедитициями2. И действительно, сельский плебс империи все более отличался от лиц, приобщенных к гражданскому статусу. Общество в целом стало принимать негражданский облик, как бы эволюционируя в сторону оформления иерархии жестко разделенных сословий