История афинской демократии

с.467

Стр. 7, стр. 21 свер­ху. Вме­сто: «сре­ди ари­сто­кра­тии» надо «меж­ду ари­сто­кра­та­ми».

Стр. 40, прим. 1. См. так­же ст. А. А. Мали­ни­на, К вопро­су об Алк­мео­нидах в I гл. Афин­ской Поли­тии Ари­сто­те­ля… (Ж. М. Н. Пр., 1908, ноябрь сл.).

Стр. 51. По вопро­су о сиса­хфии — ст. А. Ф. Семе­но­ва в русск. журн. «Гер­мес», 1908, № 13—14. О рефор­мах Соло­на — Gil­liard, Quel­ques ré­for­mes de So­lon. Lau­san­ne. 1907.

Стр. 56. О Соло­но­вых клас­сах — ст. Ca­vaig­nac, Sur les va­ria­tions du cens des clas­ses «So­lo­nien­nes» (Re­vue de phi­lo­lo­gie, 1908, janv.).

Стр. 81. Fran­cot­te, L’or­ga­ni­sa­tion de la ci­té At­hé­nien­ne et la ré­for­me de Clis­thè­nes. P. 1893, теперь — в La po­lis grec­que того же авто­ра (Pa­der­born. 1907, из Stu­dien z. Ge­schich­te und Kul­tur d. Al­ter­tums).

Стр. 90, стр. 16 свер­ху. Вм. «в фев­ра­ле» сле­ду­ет: «в фев­ра­ле — мар­те».

Стр. 122, стр. 23 свер­ху. Вм. 488/487 сле­ду­ет 487/486.

Стр. 135, стр. 29 свер­ху. После слов: «пред­седа­тель­ст­во­ва­ли в них» доба­вить: «имея эпи­ста­та во гла­ве».

Стр. 147, прим. о Перик­ле — моно­гра­фия Ad. Schmidt, Das Pe­rik­lei­sche Zei­tal­ter. Jena. 1877—1879. 2 т.

Стр. 167. Об афин­ском пра­ве граж­дан­ства — Mül­ler, Un­ter­su­chun­gen zur Ge­schich­te des At­ti­schen Bür­ger- und Ebe­rechts, Leipz. 1899.

Стр. 174. Об афин­ских финан­сах V в. — Ca­vaig­nac, Étu­des sur l’his­toi­re fi­nan­ciè­re d’At­hè­nes au V sièc­le. P. 1908.

Стр. 213, стр. 14 свер­ху. Вм. «в мет­э­ков» сле­ду­ет «в чис­ло мет­э­ков».

Стр. 222, стр. 21 свер­ху. Вм. «какие» сле­ду­ет «какия». — Ошиб­ка с точ­ки зре­ния доре­во­лю­ци­он­ной мор­фо­ло­гии (Прим. ред. сай­та).

Стр. 285—286. Гово­ря точ­нее, не Демо­сфен — автор речей про­тив Ари­сто­ги­то­на и про­тив Неэры; их при­над­леж­ность ему оспа­ри­ва­лась еще в древ­но­сти. Но они — про­из­веде­ния его совре­мен­ни­ка и во вся­ком слу­чае содер­жат цен­ные свиде­тель­ства для харак­те­ри­сти­ки тогдаш­них нра­вов. — В прим. 1, на стр. 285, вм. «Ари­сто­фа­на» сле­ду­ет «Ари­сто­ги­то­на».

с.468

Стр. 316, послед­няя стро­ка. Вм. «ста­туи бога Гер­ме­са» сле­ду­ет «стол­бы с изо­бра­же­ни­я­ми Гер­ме­са». О гер­мах — ст. С. О. Цыбуль­ско­го в «Гер­ме­се», 1908, № 11—12.

Стр. 333, прим. О пере­во­ро­те 411 г. есть ст. Г. И. Каца­ро­ва в Ж. М. Н. Пр., 1908, июль, и Ku­ber­ka в Klio, VII, 1907, и VIII, 1908.

Стр. 341, стр. 24 свер­ху. Отрыв­ки из этой речи недав­но най­де­ны на одном из папи­ру­сов. Ni­co­le, L’apo­lo­gie d’An­ti­phon… d’ap­rès des frag­ments in édits sur pa­py­rus d’Égyp­te. Ge­nè­ve-Bâsle. 1907.

Стр. 373, стр. 18. свер­ху. Вм. «Ари­фро­на» надо «Ари­сто­фо­на».

Стр. 382, послед­няя стро­ка, и 383, стр. 1 свер­ху. Вм. «тогдаш­ний поли­ти­че­ский дея­тель» сле­ду­ет: «один из тогдаш­них поли­ти­че­ских дея­те­лей».