Археологическая хроника римского Запада

с.89 При­сту­пая к состав­ле­нию архео­ло­ги­че­ской хро­ни­ки рим­ско­го Запа­да для чита­те­лей «Фило­ло­ги­че­ско­го Обо­зре­ния», я вполне сознаю труд­ность при­ня­той на себя зада­чи. Рим­ский Запад, т. е. стра­ны рома­ни­зо­вав­ши­е­ся, при­няв­шие рим­скую куль­ту­ру и устро­ив­шие свою жизнь по рим­ско­му образ­цу, мно­го­чис­лен­ны и обшир­ны. Не гово­ря уже о самой Ита­лии, Испа­ния, Афри­ка, Гал­лия, Бри­та­ния, Гер­ма­ния, Дунай­ские про­вин­ции — вот те стра­ны, где утвер­ди­лась и окреп­ла рим­ская куль­ту­ра. Во всех этих стра­нах она оста­ви­ла свои следы — в виде ли архи­тек­тур­ных памят­ни­ков, или про­из­веде­ний искус­ства, или нако­нец над­пи­сей, уве­ко­ве­чи­ваю­щих то или дру­гое собы­тие, ту или дру­гую лич­ность. Эти памят­ни­ки во всех назван­ных стра­нах тща­тель­но разыс­ки­ва­ют­ся и изу­ча­ют­ся, воз­ник­ло и воз­ни­ка­ет зна­чи­тель­ное коли­че­ство жур­на­лов, где дают­ся сведе­ния о резуль­та­тах рас­ко­пок; появ­ля­ют­ся отдель­ные сочи­не­ния, опи­сы­ваю­щие тот или дру­гой памят­ник или груп­пу памят­ни­ков и уста­нав­ли­ваю­щие их исто­рию. Ввиду тако­го оби­лия мате­ри­а­ла, его раз­но­языч­но­сти и раз­бро­сан­но­сти, мы поне­во­ле хотя бы на пер­вое вре­мя долж­ны огра­ни­чить свою зада­чу. Преж­де все­го мы долж­ны озна­ко­мить­ся с памят­ни­ка­ми роди­ны рим­ской циви­ли­за­ции — Рима, и стра­ны преж­де дру­гих заим­ст­во­вав­шей ее — Ита­лии. Здесь нахо­дит­ся наи­боль­шее коли­че­ство памят­ни­ков, здесь рев­ност­нее все­го изу­ча­ют­ся они, здесь име­ют они наи­боль­шее зна­че­ние для изу­че­ния исто­рии рим­ской куль­ту­ры. Поэто­му с Рима мы и начи­на­ем нашу хро­ни­ку. Но мыс­лен­но обо­зре­вая всю мас­су мате­ри­а­ла, боль­шею частью недо­ступ­но­го для боль­шин­ства, рас­се­ян­но­го в раз­ных ино­гда труд­но доста­вае­мых сочи­не­ни­ях и жур­на­лах, мы счи­та­ем себя не в пра­ве при­сту­пить пря­мо в кон­ста­ти­ро­ва­нию того, что при­нес нам ново­го послед­ний год, не дав­ши пред­ва­ри­тель­но обо­зре­ния того, в каком поло­же­нии сто­ит с.90 нау­ка рим­ской топо­гра­фии после появ­ле­ния послед­не­го обще­го сочи­не­ния по ней — в дан­ном слу­чае рим­ской топо­гра­фии Рих­те­ра. Таким обра­зом нам при­хо­дит­ся рефе­ри­ро­вать о судь­бах отдель­ных памят­ни­ков за послед­ние шесть, а ино­гда и более лет (Рих­тер не везде при­ни­ма­ет в рас­чет сочи­не­ния, появив­ши­е­ся в 88 и даже 87 году). Зна­чи­тель­ным под­спо­рьем для нас яви­лось то, что в обла­сти рим­ской топо­гра­фии име­ет­ся подроб­ная и в выс­шей сте­пе­ни полез­ная хро­ни­ка д-ра Гюль­зе­на, вто­ро­го сек­ре­та­ря герм. архео­ло­ги­че­ско­го инсти­ту­та; к сожа­ле­нию хро­ни­ка эта теперь, как кажет­ся, пре­кра­ти­лась: нет ее ни за 1893, ни за 1894 год¹.

Преж­де одна­ко, чем при­сту­пить к изло­же­нию зани­маю­ще­го нас пред­ме­та, счи­та­ем дале­ко не лиш­ним ука­зать на те орга­ны, в кото­рых появ­ля­ют­ся отче­ты о рас­коп­ках в Риме и ста­тьи, касаю­щи­е­ся рим­ской топо­гра­фии.

До 1876 года офи­ци­аль­но­го орга­на, где бы появ­ля­лись отче­ты о рас­коп­ках и наход­ках в Риме и Ита­лии, не суще­ст­во­ва­ло. Честь осно­ва­ния тако­го орга­на при­над­ле­жит тогдаш­не­му дирек­то­ру древ­но­стей — Фио­рел­ли. Орган этот изда­ет­ся под загла­ви­ем: No­ti­zie deg­li Sca­vi di An­ti­chi­tà co­mu­ni­ca­te al­la R. Ac­ca­de­mia dei Lin­cei (изда­ет­ся вме­сте с Me­mo­rie del­la clas­se di scien­ze mo­ra­le, sto­ri­che e fi­lo­lo­gic­he, где поме­ща­ют­ся отдель­ные боль­шие иссле­до­ва­ния и ста­тьи). Той же Ака­де­ми­ей dei Lin­cei изда­ет­ся как допол­не­ние к No­ti­zie deg­li Sca­vi отдель­ный жур­нал в боль­шом фор­ма­те, появ­ля­ю­щий­ся еже­год­но под загла­ви­ем: Mo­nu­men­ti an­ti­chi pub­li­ca­ti per cu­ra del­la R. Ac­ca­de­mia dei Lin­cei. До сих пор име­ет­ся 5 томов (I — 90—91 г., II — 92 г., III — 93, IV — 94, V — 95). Мате­ри­ал в Not. d. Sc. рас­пре­де­ля­ет­ся и печа­та­ет­ся по Авгу­стов­ским re­gio­nes (с 86 г., до это­го вре­ме­ни по отдель­ным горо­дам), в пре­де­лах Рима по тем же re­gio­nes в поряд­ке, начи­ная с 1-й и кон­чая 14-й (отно­си­тель­но re­gio­nes Ита­лии это не соблюда­ет­ся). В кон­це каж­до­го года при­ла­га­ет­ся топо­гра­фи­че­ский ука­за­тель. Жур­нал появ­ля­ет­ся еже­ме­сяч­но. — Не менее важ­но­сти спе­ци­аль­но для топо­гра­фии Рима име­ет орган город­ской с.91 архео­ло­ги­че­ской комис­сии, издаю­щий­ся с 72 года под загла­ви­ем: Bul­le­ti­no del­la com­mis­sio­ne ar­cheo­lo­gi­ca mu­ni­ci­pa­le (с 76 г. co­mu­na­le — цитую Bull. Com. или B. C.). Мате­ри­ал здесь раз­ра­ба­ты­ва­ет­ся боль­шею частью в отдель­ных ста­тьях; топо­гра­фи­че­ские и эпи­гра­фи­че­ские отче­ты появ­ля­ют­ся от вре­ме­ни до вре­ме­ни, состав­ля­е­мые то Lan­cia­ni, то Gat­ti; отче­ты о нахо­ди­мых пред­ме­тах искус­ства при­над­ле­жат перу покой­но­го Vis­con­ti. — Одним из глав­ных источ­ни­ков наших явля­ет­ся так­же жур­нал рим­ско­го отде­ле­ния герм. архео­ло­ги­че­ско­го обще­ства, извест­ные Mit­thei­lun­gen des Kai­ser­lich deutschen Ar­chaeo­lo­gi­schen Insti­tuts (Rö­mi­sche Ab­thei­lung), издаю­щи­е­ся с 86 года вза­мен An­na­li и Bul­le­ti­no dell’ Insti­tu­to di cor­res­pon­den­za ar­cheo­lo­gi­ca. При этом жур­на­ле появ­ля­ют­ся от вре­ме­ни до вре­ме­ни изда­ния памят­ни­ков с крат­ки­ми опи­са­ни­я­ми под загла­ви­ем: An­ti­ke Denkmä­ler he­raus­ge­ge­ben vom K. d. Arch. Inst. (появи­лись том I (пять выпус­ков) и два выпус­ка вто­ро­го тома). Мно­го важ­ных ста­тей по рим­ской топо­гра­фии появ­ля­ет­ся и в бер­лин­ском органе герм. инсти­ту­та — Jahrbuch des k. d. Arch. Insti­tuts с его Er­gän­zungshef­te (жур­нал появ­ля­ет­ся с 86 г., допол­ни­тель­ных томов появи­лось до сих пор три). — Работы фран­цуз­ских уче­ных поме­ща­ют­ся в органе фран­цуз­ско­го архео­ло­ги­че­ско­го инсти­ту­та Mé­lan­ges d’ar­chéo­lo­gie et d’his­toi­re, издаю­щем­ся с 81 г.; рестав­ра­ции фран­цуз­ских архи­тек­то­ров, пан­си­о­не­ров ака­де­мии, быв­ших и состо­я­щих, выхо­дят посте­пен­но, как части боль­шо­го изда­ния, пред­при­ня­то­го под покро­ви­тель­ст­вом фран­цуз­ско­го пра­ви­тель­ства под загла­ви­ем: Res­tau­ra­tions des mo­nu­ments an­ti­ques (до сих пор появи­лось 7 томов). Кое-что мож­но най­ти и в пре­кра­тив­шей­ся в 89 г. Ga­zet­te ar­chéo­lo­gi­que, изда­вав­шей­ся с 75 г., и в извест­ной Re­vue ar­chéo­lo­gi­que (с 60 г.). — Воз­вра­ща­ясь к италь­ян­ским изда­ни­ям, отме­тим в выс­шей сте­пе­ни полез­ный орган покой­но­го de Ros­si, одно­го из луч­ших зна­то­ков рим­ской топо­гра­фии, Bul­le­ti­no di ar­cheo­lo­gia cris­tia­na di G. B. de Ros­si, изда­вав­ший­ся с 63 до 94 г. под его редак­ци­ей; жур­нал изда­ет­ся и теперь под редак­ци­ей Марук­ки. Менее зна­че­ния име­ет дру­гой орган хри­сти­ан­ской архео­ло­гии Rö­mi­sche Quar­talschrift für christli­che Al­ter­thumskun­de und für Kir­chen­ge­schich­te, издаю­щий­ся с 87 г. Нако­нец, инте­ре­су­ю­щие нас ста­тьи появ­ля­ют­ся и в англий­ской Ar­chaeo­lo­gia, и в отче­тах о заседа­ни­ях бри­тан­ско­го и аме­ри­кан­ско­го архео­ло­ги­че­ско­го с.92 обще­ства в Риме (Jour­nal of the Bri­ti­sch and ame­ri­can ar­cheo­lo­gi­cal so­cie­ty of Ro­me), а так­же в обще­фи­ло­ло­ги­че­ских немец­ких жур­на­лах, как Her­mes, Phi­lo­lo­gus, Rhei­ni­sches Mu­seum и др.