В. М. Зубарь, О. Я. Савеля, Т. Сарновский

Новые эпиграфические памятники из римского храма в окрестностях Херсонеса Таврического

Вестник древней истории, 1999, № 2. С. 197—217.
Иллюстрации в электронной публикации не всегда соответствуют книжным страницам: для удобства использования они, по возможности, размещены рядом с текстом, в котором упоминаются.

с.197 Летом 1996 г. при стро­и­тель­ных работах на терри­то­рии г. Бала­кла­вы, в двух кило­мет­рах к севе­ро-восто­ку от Бала­клав­ской бух­ты, сотруд­ни­ка­ми архео­ло­ги­че­ской экс­пе­ди­ции Нацио­наль­но­го запо­вед­ни­ка «Хер­со­нес Таври­че­ский» под руко­вод­ст­вом О. Я. Саве­ли были откры­ты остат­ки зда­ния, свя­зан­но­го с куль­та­ми божеств, кото­рые почи­та­лись сол­да­та­ми рас­квар­ти­ро­ван­но­го там рим­ско­го гар­ни­зо­на (рис. 1). Ранее счи­та­лось, что основ­ной базой дис­ло­ка­ции рим­ских войск, кото­рые при­шли на помощь Хер­со­не­су в середине II в., в Тав­ри­ке был имен­но этот центр, затем было уста­нов­ле­но, что вой­ска раз­ме­ща­лись и в дру­гих пунк­тах его бли­жай­шей окру­ги, на что ука­зы­ва­ли лишь раз­роз­нен­ные и кос­вен­ные фак­ты1. И вот теперь это пред­ло­же­ние под­твер­ди­лось.

Рис. 1. Хер­со­нес Таври­че­ский и его окрест­но­сти: a — Хер­со­нес, b — храм Юпи­те­ра Доли­хе­на, c — Герак­лей­ский полу­ост­ров. I — рай­он совре­мен­ной Бала­кла­вы.

Бала­клав­ский куль­то­вый ком­плекс пред­став­ля­ет собой доста­точ­но слож­ный архео­ло­ги­че­ский памят­ник, все мате­ри­а­лы из рас­ко­пок кото­ро­го заслу­жи­ва­ют пол­ной и все­сто­рон­ней пуб­ли­ка­ции. Одна­ко несмот­ря на то что рас­коп­ки еще про­дол­жа­ют­ся, целе­со­об­раз­но про­ве­сти ана­лиз уже обна­ру­жен­ных эпи­гра­фи­че­ских памят­ни­ков и дру­го­го мате­ри­а­ла, так как это поз­во­лит сде­лать даль­ней­шие поле­вые иссле­до­ва­ния более целе­на­прав­лен­ны­ми и резуль­та­тив­ны­ми. Но преж­де необ­хо­ди­мо ска­зать хотя бы несколь­ко слов об уже откры­том ком­плек­се.

Рис. 2. План куль­то­вой построй­ки.
Рас­коп­ки 1996 г.: 1 — оча­ги; 2 — пря­мо­уголь­ные пли­ты на нож­ках; 3 — поста­мент ста­туи Гер­ку­ле­са; 4 — алтарь с посвя­ще­ни­ем Вул­ка­ну; 5 — фраг­мен­ти­ро­ван­ные колон­ны; 6 — сред­не­ве­ко­вая яма; 7 — база колон­ны; 8 — нерас­ко­пан­ная пло­щадь.

Рас­ко­пан­ная построй­ка пред­став­ля­ла собой пря­мо­уголь­ное в плане зда­ние дли­ной 16,5 м, ори­ен­ти­ро­ван­ное по линии севе­ро-запад — юго-восток. По пери­мет­ру про­сле­же­ны сте­ны тол­щи­ной 0,8 м из уло­жен­ных плаш­мя рав­ных кус­ков извест­ня­ко­во­го плит­ня­ка (рис. 2). Зда­ние, веро­ят­но, сле­ду­ет интер­пре­ти­ро­вать как остат­ки хра­ма, на что ука­зы­ва­ет наход­ка фраг­мен­тар­ной базы колон­ны с иони­че­ским или коринф­ским пор­ти­ком. Со дна стро­и­тель­ной тран­шеи были извле­че­ны фраг­мен­ты над­пи­сей, а в цел­ле хра­ма, у севе­ро-запад­ной сте­ны, in si­tu зафик­си­ро­ва­ны поста­мент ста­туи с посвя­ще­ни­ем Гер­ку­ле­су, алтарь, свя­зан­ный с почи­та­ни­ем Вул­ка­на, а так­же ниж­ние части двух извест­ня­ко­вых колонн, одна из кото­рых укра­ше­на побе­га­ми плю­ща (рис. 3, а, рис. 3, б). Не исклю­че­но, что в верх­них не сохра­нив­ших­ся частях этих вотив­ных колонн так­же мог­ли быть посвя­ще­ния2. Рядом, парал­лель­но юго-запад­ной стене, так­же in si­tu, зафик­си­ро­ва­ны две пря­мо­уголь­ные извест­ня­ко­вые пли­ты на нож­ках, рас­по­ла­гав­ших­ся на уровне осно­ва­ния поста­мен­та ста­туи Гер­ку­ле­са3. Это­му уров­ню соот­вет­ст­во­ва­ли два оча­га у юго-восточ­ной сте­ны хра­ма, в запол­не­нии кото­рых най­де­ны мел­кие пти­чьи кости (рис. 2). Ниже уров­ня осно­ва­ния алта­ря с посвя­ще­ни­ем Вул­ка­ну в засы­пи были обна­ру­же­ны фраг­мен­ты еще двух плит с фраг­мен­тар­ны­ми с.198 посвя­ще­ни­я­ми Юпи­те­ру Доли­хе­ну и изо­бра­же­ни­я­ми масок, оче­вид­но, раз­би­тые во вре­мя гибе­ли хра­ма, облом­ки ста­туи, фраг­мен­ты скульп­тур­ных изо­бра­же­ний, релье­фов, облом­ки чере­пи­цы с латин­ски­ми клей­ма­ми, кера­ми­ка и др. Ины­ми сло­ва­ми, перед нами тот исклю­чи­тель­но ред­кий в архео­ло­ги­че­ской прак­ти­ке слу­чай, когда в рас­по­ря­же­ние иссле­до­ва­те­лей одно­вре­мен­но попа­ли раз­лич­ные кате­го­рии источ­ни­ков. К сожа­ле­нию, севе­ро-восточ­ная сте­на хра­ма не рас­ко­па­на, что не поз­во­ля­ет пока соста­вить более пол­ное пред­став­ле­ние о его пла­ни­ров­ке и кон­струк­тив­ных осо­бен­но­стях.

Теперь рас­смот­рим обна­ру­жен­ные в 1996 г. латин­ские над­пи­си:

1. Вось­ми­ст­роч­ная латин­ская над­пись выре­за­на на лице­вой сто­роне поста­мен­та ста­туи пря­мо­уголь­ной фор­мы, изготов­лен­но­го из мшан­ко­во­го извест­ня­ка инкер­ман­ско­го место­рож­де­ния. База и кар­низ с лице­вой сто­ро­ны про­фи­ли­ро­ва­ны. Поверх­ность памят­ни­ка

с.199


Рис. 3 а—б. Вид севе­ро-запад­ной части хра­ма после рас­ко­пок 1996 г.

с.200

Рис. 4. Латин­ские над­пи­си из рас­ко­пок хра­ма. Про­ри­сов­ки.

оте­са­на топо­ром, обра­бота­на бучар­дой и затер­та тер­кой. Высота поста­мен­та 0,66 мм, шири­на по фаса­ду 0,47 м (рис. 4, 1; рис. 5) Над­пись чита­ет­ся пол­но­стью:


HERCVLI SACR
PRO SALVTE IMP •
AN­TO­NI­NI • AVG • ET • M •
AV­RE­LI • CAES • AN­TON
VA­LENS • TRIB • MI­LIT •
LEG • I • ITAL • PER • NO­VI
VMVLPIAN • > LEG •
EIVSD •

с.201

Рис. 5. Поста­мент ста­туи Гер­ку­ле­са.

Над­пись рас­по­ло­же­на на кар­ни­зе и в сред­ней части поста­мен­та. Она выпол­не­на масте­ром по пред­ва­ри­тель­ной раз­мет­ке чет­ко выре­зан­ны­ми бук­ва­ми, высота кото­рых колеб­лет­ся в пре­де­лах от 2,5 (послед­няя стро­ка) до 5 см (пер­вая). Кон­цы букв укра­ше­ны апек­са­ми. Во всех стро­ках над­пи­си, за исклю­че­ни­ем пер­вых двух, име­лись разде­ли­те­ли в виде интер­пунк­ций. В стк. 1 бук­вы H и E, в стк. 3 — N и I, в сткк. 4—5 — L и I, в стк. 6 — I и T в лига­ту­рах. При этом в стк. 4 и стк. 6 бук­ва O по раз­ме­рам зна­чи­тель­но мень­ше осталь­ных букв.

Над­пись может быть вос­ста­нов­ле­на сле­дую­щим обра­зом:

с.202

1 Her­cu­li sacr(um)
pro sa­lu­te imp(era­to­ris)
An­to­ni­ni Aug(us­ti) et M(ar­ci)
Aure­li(i) Caes(aris) An­ton(ius)
5 Va­lens trib(unus) mi­lit(um)
leg(ionis) I Ital(icae) per No­vi-
um Ul­pian(um) > (cen­tu­rio­nem) leg(ionis)
8 eiusd(em).

Пере­вод: «Гер­ку­ле­су посвя­ще­но. За здра­вие импе­ра­то­ра Анто­ни­на, Авгу­ста, и Мар­ка Авре­лия, Цеза­ря. Анто­ний Валент, воен­ный три­бун I Ита­лий­ско­го леги­о­на (поста­вил) при содей­ст­вии Новия Уль­пи­а­на, цен­ту­ри­о­на того же леги­о­на».

Вре­мя, когда была уста­нов­ле­на ста­туя Гер­ку­ле­су, поз­во­ля­ет уточ­нить содер­жа­ние над­пи­си на поста­мен­те, в кото­рой ска­за­но: «За здра­вие импе­ра­то­ра Анто­ни­на, Авгу­ста, и Мар­ка Авре­лия, Цеза­ря». Инте­рес­но, что здесь исполь­зо­ва­на очень крат­кая титу­ла­ту­ра Анто­ни­на Пия (138—161 гг.) и Мар­ка Авре­лия (161—180 гг.)4. Восем­на­дца­ти­лет­ний Марк Авре­лий полу­чил в 139 г. титул «цезарь» и стал офи­ци­аль­но име­но­вать­ся Aure­lius Cae­sar Augus­tus Pii fi­lius, а 1 декаб­ря 147 г. ему были даро­ва­ны три­бун­ские пол­но­мо­чия и про­кон­суль­ская власть5. После смер­ти Анто­ни­на Пия Марк Авре­лий 7 мар­та 161 г. стал пра­вя­щим импе­ра­то­ром6. Исхо­дя из это­го, поста­мент ста­туи Гер­ку­ле­са может быть дати­ро­ван про­ме­жут­ком вре­ме­ни меж­ду 139 и 161 гг. Одна­ко более веро­ят­но, что эту дати­ров­ку мож­но сузить до 147—161 гг., когда Марк Авре­лий полу­чил три­бун­ские пол­но­мо­чия, чем и было вызва­но их сов­мест­ное упо­ми­на­ние в эпи­гра­фи­че­ских памят­ни­ках7. В поль­зу ска­зан­но­го кос­вен­но свиде­тель­ст­ву­ет и то, что из четы­рех дати­ро­ван­ных 139—161 гг. ниж­не­ме­зий­ских посвя­ще­ний Гер­ку­ле­су два при­хо­дят­ся на вре­мя намест­ни­че­ства Вит­ра­зия Пол­ли­о­на (Vit­ra­sius Pol­lio) (156—159 гг.?)8.

Пер­во­на­чаль­но костяк рим­ско­го гар­ни­зо­на Хер­со­не­са состо­ял из сол­дат V Македон­ско­го леги­о­на9. Учи­ты­вая, что вывод под­разде­ле­ний это­го соеди­не­ния с терри­то­рии Ниж­ней Мезии в Дакию завер­шил­ся к 166/167 г.10, а в Хер­со­не­се сол­да­ты V Македон­ско­го леги­о­на были заме­не­ны, веро­ят­но, вои­на­ми I Ита­лий­ско­го леги­о­на11, то рас­смат­ри­вае­мое посвя­ще­ние, веро­ят­но, сле­ду­ет дати­ро­вать не ранее вто­рой поло­ви­ны — кон­ца 50-х годов II в.

2. Два фраг­мен­та левой поло­ви­ны пли­ты нум­му­ли­ро­ван­но­го инкер­ман­ско­го извест­ня­ка с вось­ми­ст­роч­ной фраг­мен­тар­ной латин­ской над­пи­сью, обрам­лен­ной пря­мо­уголь­ной про­фи­ли­ро­ван­ной рам­кой раз­ме­ра­ми 0,62 × 0,69 × 0,11 м. Внут­рен­нее поле 0,425 × 0,585 м. Пли­та тща­тель­но оте­са­на бучар­дой с лице­вой и боко­вых сто­рон. По всей поверх­но­сти зачи­ще­на тро­ян­кой. Тыль­ная сто­ро­на обби­та. Над­пись сохра­ни­лась не пол­но­стью. В стк. 1 отсут­ст­ву­ет окон­ча­ние име­ни боже­ства. Окон­ча­ния после­дую­щих строк так­же обло­ма­ны. При­чем, с.203 если в стк. 2 сохра­ни­лось десять зна­ков, то в послед­ней (стк. 8) толь­ко четы­ре (рис. 4, 3; рис. 6, 1). Таким обра­зом, от над­пи­си сохра­ни­лась толь­ко левая поло­ви­на тек­ста. Сохра­нив­ша­я­ся часть памят­ни­ка чита­ет­ся сле­дую­щим обра­зом:


I • O • M • DO­LI­CHE–––––
VE­XIL­LAT • M––––––––
INFQVAEEST–––––––––
SVBCVR–––––––––––
TIS• TRIB–––––––––––
TEMPLV–––––––––––
TIT­VI––––––––––––––
VLPI––––––––––––––

Над­пись выпол­не­на доста­точ­но про­фес­сио­наль­ным масте­ром. Бук­вы тща­тель­но и глу­бо­ко выре­за­ны по тон­ко про­чер­чен­ным линей­кам, их высота колеб­лет­ся от 5,5 см (стк. 1) до 3—4,5 см в после­дую­щих. Их кон­цы укра­ше­ны апек­са­ми. Исхо­дя из начер­та­ния букв, не исклю­че­но, что оба памят­ни­ка вышли из-под руки одно­го масте­ра и дати­ру­ют­ся одним вре­ме­нем. Напи­са­ние букв в целом близ­ко мону­мен­таль­но­му шриф­ту вре­ме­ни прав­ле­ния Тра­я­на и Анто­ни­нов12. К осо­бен­но­стям сле­ду­ет отне­сти нали­чие разде­ли­те­лей в виде интер­пунк­ций в сткк. 1, 2, 5. В стк. 3 бук­вы N и F, а так­же V и A в лига­ту­ре, а S в этой же стро­ке по раз­ме­рам в два раза мень­ше осталь­ных. Бук­ва Q име­ет срав­ни­тель­но длин­ный и несколь­ко загну­тый вверх хво­стик, харак­тер­ный для над­пи­сей ран­не­им­пе­ра­тор­ской эпо­хи13.

Стк. 1 уве­рен­но может быть вос­ста­нов­ле­на как I • O • M DO­LI­CHE(NO). В свя­зи с тем, что в нача­ле стк. 3 сто­ит INF(ERIOR) и, исхо­дя из ана­ло­гич­ной леген­ды на чере­пич­ном клей­ме из Хара­к­са14, после VE­XIL­LAT(IO) в стк. 2 долж­на быть вос­ста­нов­ле­на при­над­леж­ность век­сил­ля­ции про­вин­ции, т. е. сло­во MOE­SIA15.

Вос­ста­но­вить окон­ча­ние стк. 3 труд­нее все­го. Исхо­дя из того, что после назва­ния про­вин­ции сто­ит QVAE EST, окон­ча­ние стро­ки сле­ду­ет опре­де­лять как при­да­точ­ное пред­ло­же­ние, кото­рое отно­си­лось к сло­ву ve­xil­la­tio. Здесь мог­ло сто­ять: in sta­tio­ne, in cas­tel­lo, in prae­si­dio и т. д. Но не исклю­че­но, что здесь фигу­ри­ро­ва­ло наиме­но­ва­ние обла­сти (Tau­ri­ca), в кото­рой дис­ло­ци­ро­ва­лась век­сил­ля­ция. Ведь в над­гроб­ной эпи­та­фии Тибе­рия Плав­тия Фелик­са Феррун­ти­а­на он пря­мо назван пре­по­зи­том войск, рас­квар­ти­ро­ван­ных в Ски­фии и Тав­ри­ке16. Одна­ко, учи­ты­вая воз­мож­ность мно­го­ва­ри­ант­но­го вос­ста­нов­ле­ния окон­ча­ния этой стро­ки, нет осно­ва­ний оста­нав­ли­вать­ся толь­ко на одном из вари­ан­тов.

В нача­ле стк. 4 сто­ит SUB CU­RA17, а далее сле­до­ва­ло, види­мо, двух­со­став­ное имя рим­ско­го воен­но­го три­бу­на, закан­чи­вав­ше­е­ся на -NS. Исхо­дя из того, что в преды­ду­щей над­пи­си из это­го же свя­ти­ли­ща, близ­кой по вре­ме­ни к рас­смат­ри­вае­мой, сто­ит имя Анто­ния Вален­та, воен­но­го три­бу­на I Ита­лий­ско­го леги­о­на, то здесь ско­рее все­го сле­ду­ет вос­ста­нав­ли­вать [AN­TO­NII VA­LEN]/TIS, TRIB(UNI) [MI­LIT(UM) LEG(IONIS) I ITAL(ICAE)].

В нача­ле стк. 6 сто­ит сло­во TEMPLV[M], т. е. соору­же­ние, вос­ста­нов­лен­ное век­сил­ля­ци­ей под коман­до­ва­ни­ем три­бу­на I Ита­лий­ско­го леги­о­на Анто­ния Вален­та. Исхо­дя из мно­го­чис­лен­ных ана­ло­гий, конец этой стро­ки и нача­ло сле­дую­щей долж­ны быть допол­не­ны как [RES]TI­TUI[T]18, а перед ним долж­но было быть постав­ле­но выра­же­ние A SO­LO19, так с.204 как, судя по раз­ме­рам несо­хра­нив­шей­ся части этой стро­ки, иные вос­ста­нов­ле­ния пред­став­ля­ют­ся менее веро­ят­ны­ми. Нали­чие в стк. 8 над­пи­си рим­ско­го име­ни соб­ст­вен­но­го поз­во­ля­ет пред­по­ла­гать, что после [RES]TI­TUI[T] мог сто­ять пред­лог PER. За ним, исхо­дя из посвя­ще­ния Гер­ку­ле­су, может быть вос­ста­нов­ле­но [NO­VIVM] VLPI[ANUM > LEG(IONIS) EIUSD(EM)]. Если ска­зан­ное спра­вед­ли­во, то мож­но пред­по­ла­гать, что в кон­це над­пи­си сто­я­ло имя цен­ту­ри­о­на, кото­рый непо­сред­ст­вен­но руко­во­дил вос­ста­но­ви­тель­ны­ми работа­ми и, веро­ят­но, являл­ся коман­ди­ром рим­ско­го воен­но­го отряда, рас­квар­ти­ро­ван­но­го на месте г. Бала­кла­вы (рис. 4, 3).

Рис. 6. Латин­ские над­пи­си из рас­ко­пок хра­ма. Фото­гра­фия.

с.205 Таким обра­зом, вся над­пись может быть вос­ста­нов­ле­на так:


1 I(ovi) O(pti­mo) M(axi­mo) Do­li­che[no]
ve­xil­lat(io) M[oesiae]
inf(erio­ris) quae est–––
sub cur[a Ant(onii) Va­len]-
5 tis trib(uni) [mi­lit(um) leg(ionis) I Ital(icae)]
templu[m a so­lo res]-
ti­tuit [per No­vium]
8 Ul­pi[an(um) > (cen­tu­rio­nem) leg(ionis) eiusd(em)].

Пере­вод: «Юпи­те­ру Луч­ше­му Вели­чай­ше­му Доли­хе­ну. Век­сил­ля­ция Ниж­ней Мезии, кото­рая дис­ло­ци­ру­ет­ся ––––––––, под коман­до­ва­ни­ем Анто­ния Вален­та, воен­но­го три­бу­на I Ита­лий­ско­го леги­о­на, храм (от осно­ва­ния) вос­ста­но­ви­ла с помо­щью Новия Уль­пи­а­на, цен­ту­ри­о­на того же леги­о­на».

3. Два под­хо­дя­щих друг к дру­гу фраг­мен­та пря­мо­уголь­ной пли­ты, изготов­лен­ной из мшан­ко­во­го извест­ня­ка инкер­ман­ско­го место­рож­де­ния, раз­ме­ра­ми 0,91 × 0,565 × 0,08 м. Верх­няя плос­кость пли­ты сла­бо заглуб­ле­на и по пери­мет­ру обрам­ле­на небреж­но выпол­нен­ной пря­мо­уголь­ной рам­кой. В цен­тре ниж­ней поверх­но­сти пли­ты име­ет­ся круг­лое углуб­ле­ние, слу­жив­шее для соеди­не­ния с нож­кой. Пли­та обра­бота­на зубат­кой и зачи­ще­на тро­ян­кой. На тор­цо­вой лице­вой сто­роне по пред­ва­ри­тель­ной раз­мет­ке в одну стро­ку гру­бо выре­за­на латин­ская над­пись I(ovi) o(pti­mo) m(axi­mo) Do­li­che­no с разде­ли­те­ля­ми в виде тре­уголь­ных точек (рис. 7, 1; рис. 6, 4). Высота букв, кон­цы кото­рых укра­ше­ны апек­са­ми, неоди­на­ко­вая. Если пер­вая бук­ва высотой 6 см, то послед­няя — толь­ко 4 см. По шриф­ту над­пись близ­ка двум преды­ду­щим.

Рис. 7. Латин­ские над­пи­си из рас­ко­пок хра­ма. Про­ри­сов­ки.

4. Два фраг­мен­та пря­мо­уголь­ной тща­тель­но обра­ботан­ной пли­ты мшан­ко­во­го инкер­ман­ско­го извест­ня­ка раз­ме­ра­ми 0,35 × 0,64 × 0,095—0,12 м. Верх­няя плос­кость заглуб­ле­на и обрам­ле­на широ­кой ско­шен­ной рам­кой шири­ной 0,105 м. На тор­це­вой части пли­ты сохра­нил­ся фраг­мент акку­рат­но выре­зан­ной по пред­ва­ри­тель­ной раз­мет­ке дву­строч­ной латин­ской над­пи­си: I • O [M D] / [N]OVIVS (рис. 6, 3). Высота чет­ко выре­зан­ных букв, укра­шен­ных апек­са­ми, в стк. 1—3,3 см, в стк. 2—4 см. От третьей бук­вы в стк. 1 и пер­вой бук­вы в стк. 2 сохра­ни­лись лишь вер­ти­каль­ные гасты. К осо­бен­но­стям шриф­та сле­ду­ет отне­сти напи­са­ние S, кото­рая по раз­ме­рам почти в два раза мень­ше осталь­ных букв, а так­же нали­чие тре­уголь­ной точ­ки-разде­ли­те­ля. По шриф­ту над­пись тож­де­ст­вен­на выше­опи­сан­ным и может быть вос­ста­нов­ле­на сле­дую­щим обра­зом:


I(ovi) O(pti­mo) [M(axi­mo) Do­li­che­no]
[N]ovi­us [Ul­pia­nus–––]

Пере­вод: «Юпи­те­ру Луч­ше­му Вели­чай­ше­му Доли­хе­ну Новий Уль­пи­ан –––». Точ­ки-разде­ли­те­ли во всех рас­смот­рен­ных над­пи­сях в виде интер­пунк­ций20, а не листи­ков (he­de­rae dis­tin­guen­tes), кото­рые в эпи­гра­фи­че­ских памят­ни­ках Север­но­го При­чер­но­мо­рья появ­ля­ют­ся не ранее вто­рой поло­ви­ны II в.21, поз­во­ля­ют дати­ро­вать все эти памят­ни­ки вре­ме­нем око­ло середи­ны II в.

Если поста­мент ста­туи с посвя­ще­ни­ем Гер­ку­ле­су отно­си­тель­но точ­но дати­ру­ет­ся про­ме­жут­ком вре­ме­ни меж­ду 139 и 161 гг. или 147 и 161 гг., то в над­пи­си с посвя­ще­ни­ем Юпи­те­ру Доли­хе­ну какие-либо точ­ные хро­но­ло­ги­че­ские при­вяз­ки отсут­ст­ву­ют. Одна­ко бли­зость шриф­та этих двух эпи­гра­фи­че­ских памят­ни­ков, нали­чие оди­на­ко­вых разде­ли­те­лей, но глав­ным обра­зом то, что в стк. 4 и стк. 5 над­пи­си с посвя­ще­ни­ем Юпи­те­ру Доли­хе­ну вос­ста­нав­ли­ва­ет­ся имя Анто­ния Вален­та, воен­но­го три­бу­на, а в послед­ней — Новия Уль­пи­а­на, цен­ту­ри­о­на I Ита­лий­ско­го леги­о­на, поз­во­ля­ют дати­ро­вать эти памят­ни­ки при­бли­зи­тель­но одним и тем же вре­ме­нем. При­чем, стро­и­тель­ная над­пись с упо­ми­на­ни­ем хра­ма Юпи­те­ра Доли­хе­на (№ 2) и пли­та с име­нем это­го же боже­ства (по край­ней мере одна с упо­ми­на­ни­ем Новия Уль­пи­а­на, № 4), види­мо, несколь­ко более ран­ние, чем поста­мент ста­туи Гер­ку­ле­са, либо все они одно­вре­мен­ны. В пра­виль­но­сти тако­го выво­да убеж­да­ет и стра­ти­гра­фия памят­ни­ка, про­сле­жен­ная в про­цес­се рас­ко­пок. При этом сле­ду­ет с.206 под­черк­нуть, что храм Юпи­те­ра Доли­хе­на в это вре­мя был не воз­веден, а лишь вос­ста­нов­лен или рекон­струи­ро­ван. Это поз­во­ля­ет пред­по­ла­гать, что на этом месте уже суще­ст­во­вал более ран­ний куль­то­вый ком­плекс. В свя­зи с тем, что архео­ло­ги­че­ские иссле­до­ва­ния памят­ни­ка еще не закон­че­ны, что-либо кон­крет­ное ска­зать о нем пока труд­но. Одна­ко мож­но наде­ять­ся, что при досле­до­ва­нии это­го уни­каль­но­го памят­ни­ка будет полу­чен допол­ни­тель­ный мате­ри­ал, кото­рый поз­во­лит кон­кре­ти­зи­ро­вать сде­лан­ный нами вывод.

5. Еще один памят­ник пред­став­лен посвя­ще­ни­ем, выре­зан­ным на лице­вой сто­роне алта­ря из мшан­ко­во­го инкер­ман­ско­го извест­ня­ка. База и кар­низ про­фи­ли­ро­ва­ны с трех сто­рон. Высота алта­ря 0,5 м. Шири­на лице­вой части по кар­ни­зу и базе 0,3 м, по туло­ву — 0,25 м. Шири­на боко­вой поверх­но­сти кар­ни­за и базы 0,22 м, туло­ва — 0,18 м. На верх­ней поверх­но­сти алта­ря выре­за­но округ­лое углуб­ле­ние для совер­ше­ния жерт­во­при­но­ше­ний диа­мет­ром 0,18 м, глу­би­ной — 0,38 м. Лице­вая поверх­ность обра­бота­на бучар­дой, а кар­низ и база по бокам затер­ты щет­кой (рис. 4, 2; рис. 6, 2).

Пяти­строч­ная над­пись чита­ет­ся пол­но­стью:


VOL­CA­NO
SACRVM
HOST•V•V•
AN­TO•PROC
>•LEG•XI•CL

Посвя­ще­ние выпол­не­но про­фес­сио­наль­ным масте­ром по зара­нее про­чер­чен­ным линей­кам и сохра­ни­лось пол­но­стью, при этом стк. 2 несколь­ко сме­ще­на впра­во. Бук­вы чет­кие, их кон­цы укра­ше­ны апек­са­ми. Высота букв 3—4 см. В трех послед­них стро­ках, как и в преды­ду­щих над­пи­сях, сто­я­ли тре­уголь­ные точ­ки-разде­ли­те­ли. В кон­це стк. 4 бук­вы O и C в лига­ту­ре. Шрифт этой над­пи­си доста­точ­но бли­зок дру­гим, рас­смот­рен­ным выше. Стра­ти­гра­фи­че­ские наблюде­ния свиде­тель­ст­ву­ют, что этот памят­ник отно­сит­ся к несколь­ко более позд­не­му вре­ме­ни, чем поста­мент ста­туи Гер­ку­ле­са и над­пись о стро­и­тель­стве хра­ма Юпи­те­ра Доли­хе­на. Алтарь с посвя­ще­ни­ем Вул­ка­ну най­ден в более позд­нем слое, чем поста­мент ста­туи Гер­ку­ле­са. При­чем алтарь с посвя­ще­ни­ем Вул­ка­ну был постав­лен цен­ту­ри­о­ном XI Клав­ди­е­ва леги­о­на, сол­да­ты кото­ро­го в Хер­со­не­се, види­мо, появ­ля­ют­ся поз­же, чем сол­да­ты I Ита­лий­ско­го леги­о­на22.

В стк. 3 посвя­ще­ния сто­ят HOST•V•V. Пер­вая часть стро­ки с сокра­ще­ни­ем HOST может быть вос­ста­нов­ле­на как одна из форм сло­ва HOS­TIA в зна­че­нии «при­не­се­ние в жерт­ву с.207 живот­но­го»23. Сокра­ще­ние V•V долж­но быть вос­ста­нов­ле­но как UT VO­VIT24. Если спра­вед­ли­во наблюде­ние о том, что в пред­по­след­ней стро­ке посвя­ще­ния бук­вы O и C даны в лига­ту­ре, то здесь мож­но вос­ста­но­вить имя цен­ту­ри­о­на AN­TO(NIUS) PROC(ULUS)25. Исхо­дя из ска­зан­но­го, посвя­ще­ние может быть про­чи­та­но сле­дую­щим обра­зом:


1 Vol­ca­no
sac­rum
3 host(iam) u(t) v(ovit)
An­to(nius) Proc(ulus)
5 > (cen­tu­rio) leg(ionis) XI Cl(audiae).

Пере­вод: «Вул­ка­ну посвя­ще­но. Жерт­во­при­но­ше­ние по обе­ту (совер­шил) Анто­ний Прокл, цен­ту­ри­он XI Клав­ди­е­ва леги­о­на».

6. Два неболь­ших фраг­мен­та извест­ня­ко­вой пли­ты пло­хой сохран­но­сти раз­ме­ра­ми 0,52 × 0,30 × 0,185 м с рам­кой шири­ной 0,1 м со сла­бо сохра­нив­ши­ми­ся следа­ми трех­строч­ной латин­ской над­пи­си. Уве­рен­но могут быть про­чи­та­ны лишь четы­ре бук­вы послед­ней стро­ки: EIVS, высота кото­рых 4 см. Не исклю­че­но, что это была либо стро­и­тель­ная, либо посвя­ти­тель­ная над­пись (рис. 7, 2). На осно­ва­нии тек­ста на поста­мен­те ста­туи Гер­ку­ле­са мож­но заклю­чить, что здесь сто­я­ло ука­за­тель­ное место­име­ние eiusd(em) («того же»), заме­няв­шее в дан­ном слу­чае упо­мя­ну­тое выше назва­ние леги­о­на.

Поми­мо рас­смот­рен­ных эпи­гра­фи­че­ских памят­ни­ков в ходе рас­ко­пок 1996 г. было так­же най­де­но шесть неболь­ших извест­ня­ко­вых фраг­мен­тов с отдель­ны­ми латин­ски­ми бук­ва­ми.

В пуб­ли­ку­е­мых памят­ни­ках упо­ми­на­ют­ся Юпи­тер Луч­ший Вели­чай­ший Доли­хен, Гер­ку­лес и Вул­кан, кото­рые явля­лись покро­ви­те­ля­ми импе­ра­то­ров и почи­та­лись как граж­дан­ским насе­ле­ни­ем, так и рим­ской арми­ей. Куль­ты этих богов хоро­шо извест­ны на терри­то­рии Рим­ской импе­рии и нали­чие свя­зан­ных с ними памят­ни­ков поз­во­ля­ет в какой-то мере оха­рак­те­ри­зо­вать не толь­ко миро­воз­зре­ние, но и этни­че­ский состав сол­дат рим­ской век­сил­ля­ции, дис­ло­ци­ро­вав­шей­ся на терри­то­рии совре­мен­ной Бала­кла­вы.

Рис. 8. Памят­ни­ки, свя­зан­ные с куль­том Юпи­те­ра Доли­хе­на на терри­то­рии Рим­ской импе­рии.
По М. Спей­де­лю.

Упо­ми­на­ние Юпи­те­ра Луч­ше­го Вели­чай­ше­го Доли­хе­на в над­пи­си и нали­чие име­ни это­го боже­ства на пли­тах свиде­тель­ст­ву­ют о том, что куль­то­вая построй­ка была рекон­струи­ро­ва­на рим­ской век­сил­ля­ци­ей как храм имен­но это­го боже­ства. Юпи­тер Доли­хен был мест­ным боже­ст­вом обла­сти Доли­хии в Север­ной Сирии (Ком­ма­гене)26. Там он не был сколь­ко-нибудь широ­ко рас­про­стра­нен и посвя­ще­ния ему на терри­то­рии Сирии ред­ки27. Свою попу­ляр­ность культ полу­чил лишь во II в. в Рим­ской импе­рии, где отож­дествлял­ся с глав­ным боже­ст­вом рим­ско­го пан­тео­на — Юпи­те­ром Луч­шим Вели­чай­шим (рис. 8)28. Его куль­ту, кото­рый орга­ни­за­ци­он­но офор­мил­ся лишь в рим­ской среде, были при­су­щи мисте­ри­аль­ные чер­ты. Юпи­тер Доли­хен изо­бра­жал­ся обыч­но сто­я­щим на быке, ино­гда с орлом, в воин­ском доспе­хе пол­ко­во­д­ца и в ост­ро­вер­хом фри­гий­ском кол­па­ке. В пра­вой руке он, как пра­ви­ло, дер­жал двой­ной топор,