Комплекс амфорной тары из Капуловки (находки 2011 года)

с.275 В нача­ле мая 2011 года на скиф­ском Капу­лов­ском посе­ле­нии¹ (уро­чи­ще «Сир­ко») в резуль­та­те ополз­не­во­го сме­ще­ния грун­та в обре­зе бере­га ока­за­лось содер­жи­мое «хозяй­ст­вен­ной» ямы. Пря­мо­уголь­ный кон­тур ямы отчет­ли­во про­сле­жи­вал­ся в бере­го­вом обры­ве до трех­мет­ро­вой глу­би­ны. В золь­ном запол­не­нии были обна­ру­же­ны кости домаш­не­го скота, раз­роз­нен­ные части ске­ле­та чело­ве­ка, а так­же в боль­шом коли­че­стве фраг­мен­ты скиф­ской леп­ной и гон­чар­ной импорт­ной кера­ми­ки. 187 фраг­мен­тов гре­че­ской гон­чар­ной кера­ми­ки в основ­ном пред­став­ле­ны частя­ми амфор раз­лич­ных цен­тров, в том чис­ле с клей­ма­ми².

Веро­ят­но, сна­ча­ла яма исполь­зо­ва­лась для хра­не­ния про­дук­тов, затем в нее сбра­сы­ва­ли мусор³. Мате­ри­ал в яме накап­ли­вал­ся отно­си­тель­но непро­дол­жи­тель­ное вре­мя.

После обра­бот­ки кера­ми­че­ско­го мате­ри­а­ла ста­ло воз­мож­ным опре­де­лить состав ком­плек­са: одна сре­ди­зем­но­мор­ская амфо­ра, руч­ка фасос­ской амфо­ры с клей­мом, две архео­ло­ги­че­ски целые клей­ме­ные амфо­ры и фраг­мен­ты от еще двух герак­лей­ских амфор, верх­няя часть хер­со­нес­ской клей­ме­ной амфо­ры, фраг­мен­ты от трех синоп­ских и от одной амфо­ры неуста­нов­лен­но­го цен­тра про­из­вод­ства. Сре­ди про­че­го мате­ри­а­ла инте­рес­ны наход­ки унг­вен­та­ри­ев.

Сре­ди­зем­но­мор­ская амфо­ра пифо­ид­но­го типа, гли­на со зна­чи­тель­ным вклю­че­ни­ем слюды, может быть отне­се­на к сосудам «кру­га Фасо­са» (табл. 1 — 1а, б). Пря­мых ана­ло­гов этой амфо­ре най­ти не уда­лось.

Фасос­ское клей­мо с эмбле­мой «каду­цей» (табл. 1 — 2а) отно­сит­ся к груп­пе т. н. «позд­них» клейм и при­над­ле­жит маги­ст­ра­ту Skym­nos I. Этот маги­ст­рат изве­стен по оттис­ку от ино­го штам­па в ком­плек­се цистер­ны 1984 года из Ним­фея, где он дати­ру­ет­ся не позд­нее 80-х годов с.276 III в. до н. э.⁴ В хро­но­ло­ги­че­ской схе­ме А. Авра­ма он отне­сен при­мер­но к 279 г. до н. э., а по И. Гар­ла­ну к 294—288 гг. до н. э.⁵

Амфо­ры Герак­леи, оче­вид­но, могут быть вклю­че­ны в вари­ант II-A-3 извест­ной клас­си­фи­ка­ции. Пер­вая из них отно­сит­ся к серии самых рас­про­стра­нён­ных образ­цов это­го вари­ан­та с клей­ма­ми фаб­ри­кан­та Dio­ny­sios II в сокра­ще­нии ΔΙΟΝΥ(-)⁶ (табл. 1 — 3а—в). Вто­рая амфо­ра того же вари­ан­та име­ет на гор­ле позд­не­фаб­ри­кант­ское клей­мо Eratōnos⁷ (табл. 2 — 1а—в). Они извест­ны еще по несколь­ким наход­кам на Капу­лов­ке⁸. Все эти клей­ма отне­се­ны В. И. Кацем к завер­шаю­щей фазе герак­лей­ско­го клей­ме­ния в пре­де­лах 70-х годов III в. до н. э.⁹ Они встре­че­ны на полах поме­ще­ний посел­ка У7 посе­ле­ния Пан­ское I, а учи­ты­вая огром­ное коли­че­ство нахо­док этих клейм, совер­шен­но оче­вид­но, что дея­тель­ность Дио­ни­сия-II и Гера­то­на рас­про­стра­ня­ет­ся и на 80-е годы.

Верх­няя часть хер­со­нес­ско­го сосуда с клей­мом асти­но­ма Sōkri­tos (табл. 2 — 2а—в) пред­став­ля­ет вари­ант IБ при­ня­той типо­ло­гии, кото­рый явля­ет­ся самым рас­про­стра­нен­ным для амфор­но­го про­из­вод­ства Хер­со­не­са¹⁰. Дея­тель­ность это­го асти­но­ма так­же, види­мо, при­хо­дит­ся на 80-е годы III в. до н. э., по край­ней мере, такой дати­ров­ке в целом не про­ти­во­ре­чит абсо­лют­ная хро­но­ло­гия асти­но­мов I хро­но­ло­ги­че­ской груп­пы¹¹.

Унг­вен­та­рии пред­став­ле­ны тре­мя сосуда­ми: дву­мя «пифо­ид­ны­ми» анго­би­ро­ван­ны­ми с гри­бо­вид­ным вен­чи­ком, оче­вид­но одно­го цен­тра про­из­вод­ства (табл. 3 — 1, 2а—б), тре­тий — «оваль­ный», крас­но­гли­ня­ный, гор­ло отби­то в древ­но­сти, место ско­ла зашли­фо­ва­но (табл. 3 — 3). с.277 Сосуд нахо­дил­ся во вто­рич­ном исполь­зо­ва­нии. Унг­вен­та­рии дати­ру­ют­ся пер­вой поло­ви­ной III в. до н. э.¹²

Таким обра­зом, ана­лиз ком­плек­са гон­чар­ной кера­ми­ки из хозяй­ст­вен­ной ямы поз­во­ля­ет прий­ти к сле­дую­щим выво­дам:

—ком­плекс содер­жит близ­кие по вре­ме­ни изготов­ле­ния сосуды, что еще раз под­твер­жда­ет вывод С. Ю. Мона­хо­ва о про­из­вод­стве хер­со­нес­ских амфор вари­ан­та IБ¹³ и герак­лей­ских вари­ан­та II-A-3¹⁴ в нача­ле III в. до н. э. К это­му же вре­ме­ни сле­ду­ет отне­сти амфо­ру «кру­га Фасо­са» из дан­но­го ком­плек­са;

—клей­ма герак­лей­ских фаб­ри­кан­тов Дио­ни­сия-II и Гера­то­на, хер­со­нес­ско­го асти­но­ма Сокри­та, фасос­ско­го маги­ст­ра­та Ским­на-I часто встре­ча­ют­ся сре­ди подъ­ем­но­го мате­ри­а­ла Капу­лов­ско­го посе­ле­ния. Все­го зафик­си­ро­ва­но 43 клей­ма с эти­ми име­на­ми, что свиде­тель­ст­ву­ет о боль­ших объ­е­мах поста­вок вина в амфо­рах на скиф­ские посе­ле­ния Ниж­нед­не­пров­ско­го реги­о­на;

—клей­ма фаб­ри­кан­тов Гера­то­на и Дио­ни­сия-II, одни мало­из­вест­ные — дру­гие широ­ко рас­про­стра­нен­ные, най­де­ны вме­сте. Это поз­во­ля­ет пред­по­ло­жить, что Гера­тон работал все­го лишь несколь­ко лет в 80-е годы III в. до н. э. Дея­тель­ность же Дио­ни­сия-II рас­про­стра­ня­ет­ся на дли­тель­ный пери­од в пре­де­лах 80 — 70-х годов III в. до н. э. На пери­од дея­тель­но­сти Гера­то­на при­хо­дит­ся вре­мя испол­не­ния обя­зан­но­стей хер­со­нес­ским асти­но­мом Сокри­том и фасос­ским маги­ст­ра­том Ским­ном-I.

Осо­бое зна­че­ние этот ком­плекс име­ет для уточ­не­ния отно­си­тель­ной и абсо­лют­ной хро­но­ло­гии герак­лей­ско­го, хер­со­нес­ско­го и фасос­ско­го клей­ме­ния.

При­ло­же­ние 1. Мет­ри­че­ские харак­те­ри­сти­ки сосудов¹⁵

с.278

Fa­teev O. V. The complex of ce­ra­mic con­tai­ners from Ka­pu­lov­ka (finds of 2011)

In 2011 on the Scy­thian settle­ment — Ka­pu­lov­ka (Dnep­ro­pet­rovsk re­gion, Uk­rai­ne) the ho­le complex with big quan­ti­ty Scy­thian and Greek ce­ra­mics was found. From frag­ments of an­ti­que ce­ra­mics three ungven­ta­rii, the Me­di­ter­ra­nean am­pho­ra of “the circle of Tha­sos”, two am­pho­ras of He­rac­leia Pon­ti­ca with brands of “la­te” ma­nu­fac­tu­rers, Dio­ny­sios II and Era­to­nos, the top part of a Cher­so­ne­sian am­pho­ra with the stamp of Sok­ri­tos the as­ti­no­mus and a Tha­sian stamp of “la­te group” of Skym­nos I the ma­gistra­te are res­to­red.

The ana­ly­sis of an­ti­que ce­ra­mics from Ka­pu­lov­ka al­lows to ma­ke a conclu­sion that the complex con­tains re­la­ti­ves on the ti­me of the pro­duc­tion of the ves­sels. Am­pho­ras and ungven­ta­rii are da­ted by the 80th years of the III cen­tu­ry BC. This complex has the spe­cial va­lue for spe­ci­fi­ca­tion of re­la­ti­ve and ab­so­lu­te chro­no­lo­gy of stamps of He­rac­leia Pon­ti­ca, Cher­so­ne­sos and Tha­sos.

с.279

Табл. 1. Ком­плекс амфор­ной тары из Капу­лов­ки (2011 года): 1 — круг Фасо­са; 2 — Фасос; 3 — Герак­лея (2б, 3г — ана­ло­ги клейм из Капу­лов­ки).

с.280

Табл. 2. Ком­плекс амфор­ной тары из Капу­лов­ки (2011 года): 1 — Герак­лея; 2 — Хер­со­нес (2г — ана­лог клей­ма из Капу­лов­ки).

с.281

Табл. 3. Унг­вен­та­рии из Капу­лов­ки (2011 года): 1, 2 — «пифо­ид­ные» (2б — рекон­струк­ция); 3 — «оваль­ный».