Монеты двух Евдоксий, Евдокии, Плацидии и Гонории, а также Феодосия II, Маркиана и Льва I, отчеканенные в Италии

с.203 Нет необ­хо­ди­мо­сти повто­рять всё, что было напи­са­но о моне­тах с леген­да­ми AEL. EV­DO­XIA AVG. и AEL. EV­DO­CIA AVG., посколь­ку их рацио­наль­ное рас­пре­де­ле­ние меж­ду мате­рью и женой Фео­до­сия II, кото­рым они до сих пор при­пи­сы­ва­лись, попро­сту невоз­мож­но. Толь­ко с введе­ни­ем стро­го­го тре­бо­ва­ния со сто­ро­ны Евдок­сии, доче­ри Фео­до­сия II, про­бле­ма ста­но­вит­ся спо­соб­ной к удо­вле­тво­ри­тель­но­му реше­нию. Тогда нет ниче­го про­ще, чем опре­де­лить моне­ты, отно­ся­щи­е­ся к каж­дой из трёх прин­цесс, назван­ных визан­тий­ски­ми и цер­ков­ны­ми авто­ра­ми Евдок­си­ей Стар­шей, женой Арка­дия, Евдо­ки­ей, женой Фео­до­сия II, и Евдок­си­ей Млад­шей, доче­рью Фео­до­сия II и женой Вален­ти­ни­а­на III.

Мать и жена Вален­ти­ни­а­на III на их ита­лий­ских моне­тах все­гда назы­ва­ют­ся Гал­лой Пла­ци­ди­ей и Лици­ни­ей Евдок­си­ей, и ран­ним нумиз­ма­ти­че­ским авто­рам пред­став­ля­лось вполне есте­ствен­ным, что к ним не могут быть отне­се­ны ника­кие дру­гие моне­ты, кро­ме име­ю­щих эти име­на. Поэто­му моне­та AEL. PLA­CI­DIA AVG. с ревер­сом VOT. XX MVLT. XXX была с.204 при­пи­са­на жене Олиб­рия, тогда как моне­та AEL. EV­DO­XIA AVG., даже когда она сопро­вож­да­лась ревер­са­ми, явно отно­ся­щи­ми­ся к цар­ст­во­ва­ни­ям Фео­до­сия II и Мар­ки­а­на, была объ­еди­не­на с AEL. EV­DO­CIA AVG. в класс неопре­де­лён­ных (in­cer­ti), общий для Евдок­сии Стар­шей и Евдо­кии, при­чём, конеч­но, само собой под­ра­зу­ме­ва­лось, что послед­няя, если не обе прин­цес­сы, мог­ла назы­вать­ся без раз­ли­чия любым из обо­их имён.

Пер­вая, и наи­бо­лее неле­пая из этих атри­бу­ций, не удер­жа­лась до сего­дняш­не­го дня, и моне­ты, несу­щие имя Элии Пла­ци­дии, уже воз­ра­ще­ны мате­ри Вален­ти­ни­а­на III. Послед­няя, и ряд дру­гих сомни­тель­ных атри­бу­ций, могут быть исправ­ле­ны толь­ко посред­ст­вом рацио­наль­ной систе­мы клас­си­фи­ка­ции, в кото­рой будут объ­еди­не­ны совре­мен­ные моне­ты одно­го и того же монет­но­го дво­ра, хотя и раз­ных раз­ме­ров и метал­лов, а зача­стую и несу­щие раз­ные име­на. В насто­я­щее вре­мя такая систе­ма­ти­за­ция ста­ла бы для обще­го поль­зо­ва­ния тем же, чем явля­ет­ся кни­га для сво­его алфа­вит­но­го ука­за­те­ля.

Четы­ре из шести солидов с име­на­ми Элии Евдок­сии и Элии Евдо­кии, извест­ных в насто­я­щее вре­мя, отно­сят­ся к трём сери­ям монет, выпу­щен­ным монет­ным дво­ром Кон­стан­ти­но­по­ля, соот­вет­ст­вен­но, в более ран­ний и более позд­ний пери­о­ды цар­ст­во­ва­ния Фео­до­сия II, и в тече­ние цар­ст­во­ва­ния Мар­ки­а­на. Две пер­вых серии состо­ят из пяти монет каж­дая, послед­няя — из четы­рёх, и все четыр­на­дцать изо­бра­же­ны в Таб­ли­це VII, 1—14.

Пер­вая серия состо­ит из монет Фео­до­сия II, его жены Евдо­кии, его сест­ры Пульхе­рии, его дяди Гоно­рия и его тёти Пла­ци­дии, все — с ревер­сом VOT. XX MVLT. XXX.

Точ­ная дата vi­cen­na­lia Фео­до­сия II неиз­вест­на, но посколь­ку его tri­cen­na­lia отме­ча­лись в 430 году, они мог­ли состо­ять­ся уже в 420 году. Евдо­кия, на кото­рой он с.205 женил­ся 7 июня 421 года, полу­чи­ла титул авгу­сты 10 янва­ря 423 года, в 21-ю годов­щи­ну при­ня­тия её мужем импе­ра­тор­ско­го досто­ин­ства. Гоно­рий умер 27 авгу­ста 423 года. Пат­ри­ций Кон­стан­ций и Пла­ци­дия, брак кото­рых был заклю­чён в 417 году, были при­зна­ны авгу­ста­ми Гоно­ри­ем, но не Фео­до­си­ем II, 8 фев­ра­ля 421 года. Кон­стан­ций III умер 2 сен­тяб­ря того же года, а в нача­ле 423 года Гоно­рий выслал Пла­ци­дию и её детей в Кон­стан­ти­но­поль, где они были хоро­шо при­ня­ты Фео­до­си­ем II. Она была тогда при­зна­на авгу­стой, а её сын — ноби­лис­си­мом, како­вой титул в сле­дую­щем году он сме­нил на цеза­ря, будучи помолв­лен с Евдок­си­ей Млад­шей, но от его име­ни не чека­ни­лось ника­ких монет до тех пор, пока он не стал импе­ра­то­ром Запа­да 23 октяб­ря 425 года. Посколь­ку он не вклю­чён в эту серию, мы можем пред­по­ла­гать, что реверс VOT. XX MVLT. XXX боль­ше не исполь­зо­вал­ся на монет­ном дво­ре Кон­стан­ти­но­по­ля, когда Фео­до­сий II сде­лал его сво­им кол­ле­гой.

У нас здесь есть толь­ко Евдо­кия и нет Евдок­сий. Стар­шая Евдок­сия, жена Арка­дия, умер­ла рань­ше сво­его мужа, 6 октяб­ря 404 года, а млад­шая, родив­ша­я­ся в 422 году, по всей веро­ят­но­сти, не полу­ча­ла импе­ра­тор­ско­го досто­ин­ства до сво­его бра­ка с Вален­ти­ни­а­ном III 29 октяб­ря 437 года, и, конеч­но, до вос­ше­ст­вия на пре­стол её буду­ще­го мужа, чьи моне­ты, как мы толь­ко что виде­ли, отсут­ст­ву­ют сре­ди име­ю­щих реверс VOT. XX MVLT. XXX.

Вто­рая серия состо­ит из монет Фео­до­сия II, его жены Евдо­кии, его сест­ры Пульхе­рии, его двою­род­но­го бра­та и зятя Вален­ти­ни­а­на III, и его доче­ри Евдок­сии Млад­шей, все — с ревер­сом IMP. XXXXII COS. XVII.

Фео­до­сий II всту­пил в своё сем­на­дца­тое кон­суль­ство 1 янва­ря 439 года, а в восем­на­дца­тое — с.206 1 янва­ря 444 года. Эти моне­ты были отче­ка­не­ны в 443 году, на сорок вто­ром году после полу­че­ния им титу­ла авгу­ста 10 янва­ря 402 года.

Здесь у нас есть и Евдо­кия, и Евдок­сия, посколь­ку Евдок­сия Млад­шая вышла замуж за Вален­ти­ни­а­на III 29 октяб­ря 437 года.

Третья серия состо­ит из монет Мар­ки­а­на, его жены Пульхе­рии, двою­род­но­го бра­та его жены Вален­ти­ни­а­на III и пле­мян­ни­цы его жены Евдок­сии Млад­шей, все — с про­фи­лем Победы, дер­жа­щей крест: реверс, не исполь­зо­вав­ший­ся во вре­мя цар­ст­во­ва­ния Фео­до­сия II.

Здесь у нас есть толь­ко Евдок­сия, и нет Евдо­кии, так как Евдок­сия Млад­шая была женой кол­ле­ги Мар­ки­а­на, импе­ра­то­ра Запа­да, тогда как Евдо­кия жила в уеди­не­нии в Иеру­са­ли­ме, поссо­рив­шись со сво­им мужем неза­дол­го до его смер­ти.

Оба остав­ших­ся солида (Таб­ли­ца VIII, 1, 2), так­же выпу­щен­ные монет­ным дво­ром Кон­стан­ти­но­по­ля, несут имя Элии Евдок­сии.

Леген­да на ревер­се пер­во­го, SALVS ORIEN­TIS FE­LI­CI­TAS OC­CI­DEN­TIS, может быть при­ме­не­на толь­ко к Евдок­сии Млад­шей, и он дол­жен был быть отче­ка­нен по слу­чаю её бра­ко­со­че­та­ния с Вален­ти­ни­а­ном III 29 октяб­ря 437 года. Она была SALVS ORIEN­TIS, а так­же FE­LI­CI­TAS OC­CI­DEN­TIS, посколь­ку у Фео­до­сия II не было сына и вполне веро­ят­но, что Восточ­ная импе­рия каза­лась, как и Запад­ная, наслед­ст­вом потом­ства его стар­шей доче­ри. FE­LI­CI­TAS OC­CI­DEN­TIS на моне­тах стар­шей Евдок­сии было бы глу­пой и неумест­ной шут­кой по отно­ше­нию к Гоно­рию, кото­рый в 398 году женил­ся на Марии, стар­шей доче­ри Сти­ли­хо­на. Мария дожи­ла до 407 года, тогда как все моне­ты Евдок­сии Стар­шей долж­ны быть выпу­ще­ны меж­ду 400 и 404 года­ми.

с.207 Этот солид, как и солиды Фео­до­сия II, Пульхе­рии и Гоно­рия с ревер­сом VOT. XX MVLT. XXX, не отме­че­ны звездой, кото­рая вид­на на всех дру­гих золотых моне­тах, выпу­щен­ных монет­ны­ми дво­ра­ми Кон­стан­ти­но­по­ля и Фес­са­ло­ник в тече­ние цар­ст­во­ва­ния Фео­до­сия II, но не на моне­тах, отче­ка­нен­ных Арка­ди­ем и Фео­до­си­ем I, при кото­рых золотые и сереб­ря­ные моне­ты боль­ше не выпус­ка­лись дру­ги­ми восточ­ны­ми монет­ны­ми дво­ра­ми, кото­ры­ми были Герак­лея, Кизик, Нико­медия, Антио­хия и Алек­сан­дрия.

Отсут­ст­вие звезды на ревер­се вто­ро­го солида; фак­ту­ра, как у обра­щён­ных анфас и снаб­жён­ных шле­мом золотых монет Арка­дия, чека­нен­ных в Кон­стан­ти­но­по­ле; реверс SALVS REIPVBLI­CAE, как у солида Фла­цил­лы (Таб­ли­ца VIII, 3), тогда как более под­хо­дя­щая леген­да SALVS ORIEN­TIS FE­LI­CI­TAS OC­CI­DEN­TIS нано­сит­ся на моне­ту того же монет­но­го дво­ра для доче­ри Фео­до­сия II, явля­ют­ся вес­ки­ми аргу­мен­та­ми в поль­зу его атри­бу­ции стар­шей Евдок­сии. Он явно соче­та­ет­ся с моне­той Арка­дия NO­VA SPES REIPVBLI­CAE XX XXX (Таб­ли­ца VIII, 4), кото­рую весь­ма напо­ми­на­ет как фак­ту­рой, так и внеш­ним видом. Эта леген­да ука­зы­ва­ет на Фео­до­сия II, и мы можем пред­по­ло­жить, что vi­cen­na­lia Арка­дия, точ­ная дата кото­рых нам неиз­вест­на, были отпразд­но­ва­ны во вре­мя рож­де­ния его сына, про­изо­шед­ше­го 11 апре­ля 401 года. Арка­дий стал кол­ле­гой сво­его отца 16 янва­ря 383 года.

Все сомне­ния отно­си­тель­но атри­бу­ции это­го солида будут устра­не­ны в резуль­та­те его срав­не­ния с дву­мя мед­ны­ми моне­та­ми, GLO­RIA RO­MA­NORVM и SALVS REIPVBLI­CAE, кото­рые несут имя Евдок­сии, и с золоты­ми и мед­ны­ми моне­та­ми, отче­ка­нен­ны­ми на восточ­ных монет­ных дво­рах во вре­мя цар­ст­во­ва­ния Арка­дия.

с.208 Евдок­сия Млад­шая не может иметь ника­ких при­тя­за­ний на эти две мед­ные моне­ты, посколь­ку нет ни одной того же раз­ме­ра и метал­ла, отче­ка­нен­ных на том же монет­ном дво­ре, и при­над­ле­жа­щих Пульхе­рии, Евдо­кии, Вален­ти­ни­а­ну III и Мар­ки­а­ну. Встре­ча­ют­ся такие моне­ты Фео­до­сия II, но мы увидим, что они отно­сят­ся к пери­о­ду, пред­ше­ст­ву­ю­ще­му цар­ст­во­ва­нию Вален­ти­ни­а­на III, очень ред­кие восточ­ные моне­ты кото­ро­го име­ют гораздо мень­ший раз­мер. Мало­ве­ро­ят­но, чтобы Фео­до­сий II и Мар­ки­ан выпу­сти­ли моне­ты в честь доче­ри в пер­вом слу­чае, и жены кол­ле­ги во вто­ром, исклю­чая при этом самих себя и наи­бо­лее важ­ных чле­нов импе­ра­тор­ской семьи.

Толь­ко мед­ные моне­ты, сов­па­даю­щие в каж­дом рек­ви­зи­те с дву­мя Евдок­си­я­ми из того же метал­ла, явля­ют­ся дву­мя сери­я­ми, выпу­щен­ны­ми на восточ­ных монет­ных дво­рах во вре­мя цар­ст­во­ва­ния Арка­дия.

Пер­вая, с обра­щён­ны­ми в про­филь и увен­чан­ны­ми диа­де­мой погруд­ны­ми порт­ре­та­ми, и с ревер­сом VIRTVS EXER­CI­TI (sic), явля­ет­ся общей толь­ко для Арка­дия и Гоно­рия; вто­рая, с обра­щен­ны­ми анфас погруд­ны­ми порт­ре­та­ми в шле­мах, с ревер­сом CON­COR­DIA AVGG, — для Арка­дия, Гоно­рия и Фео­до­сия II. Они были отче­ка­не­ны, соот­вет­ст­вен­но, до и после воз­веде­ния Фео­до­сия II в ранг авгу­ста 10 янва­ря 402 года, и сомни­тель­но, про­дол­жа­ла ли послед­няя, исклю­чая, конеч­но, моне­ты Арка­дия, выпус­кать­ся после смер­ти его отца. Все мед­ные моне­ты, несо­мнен­но, чека­нив­ши­е­ся после его вос­ше­ст­вия на пре­стол, кото­рое име­ло место 1 мая 408 года, намно­го мень­ше, и того же раз­ме­ра, как mi­ni­mi Мар­ки­а­на и Льва I. Есть неко­то­рые моне­ты это­го раз­ме­ра Вален­ти­ни­а­на III с кре­стом на ревер­се, соот­вет­ст­ву­ю­щие ана­ло­гич­ным моне­там Фео­до­сия II, но я не встре­чал ни одной моне­ты Гоно­рия, Евдо­кии, Пульхе­рии или Евдок­сии Млад­шей.

Евдок­сия Стар­шая ста­ла авгу­стой 9 янва­ря 400 года и умер­ла 6 октяб­ря 404 года, и я пола­гаю, что ревер­сы GLO­RIA RO­MA­NORVM и SALVS с.209 REIPVBLI­CAE сопут­ст­ву­ют, соот­вет­ст­вен­но, двум сери­ям, VIRTVS EXER­CI­TI (sic) и CON­COR­DIA AVGG., отче­ка­нен­ным до и после 10 янва­ря 402 года. Если это так, у нас долж­ны были быть, до воз­веде­ния Фео­до­сия II в импе­ра­тор­ское досто­ин­ство, мед­ные ревер­сы, отлич­ные от золотых, на кото­рые они впо­след­ст­вии ста­ли похо­жи, соот­вет­ст­ву­ю­щие золотым ревер­сам CON­COR­DIA AVGG. Арка­дия и Гоно­рия, и SALVS REIPVBLI­CAE Евдок­сии Стар­шей. Я пока не видел ни одной золо­той моне­ты Фео­до­сия II, отче­ка­нен­ной при жиз­ни его отца, без звезды на ревер­се, как у Арка­дия и Гоно­рия.

Я отно­шу мед­ные моне­ты с погруд­ны­ми порт­ре­та­ми анфас в шле­ме и с ревер­сом CON­COR­DIA AVGG. к Арка­дию, Гоно­рию и Фео­до­сию II, так как у нас есть ана­ло­гич­ные золотые солиды, отче­ка­нен­ные в Риме Гоно­ри­ем в нача­ле его цар­ст­во­ва­ния, с CO­MOB и без звезды; Арка­ди­ем и Гоно­ри­ем в Кон­стан­ти­но­по­ле с CO­MOB и без звезды; и Фео­до­си­ем II и Гоно­ри­ем в Кон­стан­ти­но­по­ле со звездой. Име­ет­ся так­же солид Гоно­рия, с тем же изо­бра­же­ни­ем и звездой, отче­ка­нен­ный в Фес­са­ло­ни­ках, кото­рый, веро­ят­но, соот­вет­ст­ву­ет ана­ло­гич­ной моне­те Фео­до­сия II.

Все осталь­ные три­а­ды, несу­щие эти име­на, будь то золотые, сереб­ря­ные или мед­ные, име­ют увен­чан­ные диа­де­мой погруд­ные порт­ре­ты в про­филь и отно­сят­ся к Фео­до­сию I, Арка­дию и Гоно­рию; и когда реверс име­ет CON­COR­DIA AVGGG., то есть три G вме­сто двух. Мед­ные mi­ni­mi с кре­стом на ревер­се, отче­ка­нен­ные в Кон­стан­ти­но­по­ле и Алек­сан­дрии, име­ют CON­COR­DIA AVG. вме­сто CON­COR­DIA AVGGG., что вид­но на моне­тах из Герак­леи, Кизи­ка и Нико­медии. Я пока не встре­чал ни одной из этих мел­ких монет, отче­ка­нен­ных в Фес­са­ло­ни­ках или Антио­хии.

Mi­ni­mi Фео­до­сия II и Вален­ти­ни­а­на III с.210 с кре­стом на ревер­се, отче­ка­нен­ные на восточ­ных монет­ных дво­рах, отли­ча­ют­ся от mi­ni­mi пред­ше­ст­ву­ю­ще­го клас­са отсут­ст­ви­ем леген­ды CON­COR­DIA AVGGG. или AVG.

Из более мел­ких золотых и сереб­ря­ных монет мы нахо­дим:

1. Семисс Евдок­сии, с моно­грам­мой Хри­ста в вен­ке и обре­зом CO­NOB, без звезды.

2. Тре­мисс Евдок­сии, с кре­стом в вен­ке и обре­зом CO­NOB, без звезды.

Эти две моне­ты, оче­вид­но, явля­ют­ся раз­мен­ны­ми частя­ми солида, атри­бу­ти­ру­е­мо­го Евдок­сии Стар­шей. Все три сход­но­го каче­ства испол­не­ния.

3. Тре­мисс Евдо­кии, с кре­стом в вен­ке и обре­зом CO­NOB, сопро­вож­да­ет­ся звездой.

4. Сереб­ря­ную моне­ту Евдо­кии, с кре­стом в вен­ке и обре­зом CO­NOB, сопро­вож­да­ет­ся звездой.

Они соот­вет­ст­ву­ют ана­ло­гич­ным моне­там Пульхе­рии, а их фак­ту­ра сов­па­да­ет с фак­ту­рой солидов пер­во­го фео­до­си­ан­ско­го пери­о­да. Ника­ких соот­вет­ст­ву­ю­щих им монет Пла­ци­дии обна­ру­же­но не было.

5. Тре­мисс Евдо­кии, ана­ло­гич­ный № 3, но более низ­ко­го каче­ства, сов­па­даю­щий с соот­вет­ст­ву­ю­щи­ми моне­та­ми Пульхе­рии и Евдок­сии Млад­шей. Они, оче­вид­но, отно­сят­ся ко вто­ро­му фео­до­си­ан­ско­му пери­о­ду.

От пери­о­да Мар­ки­а­на у нас нет монет Евдок­сий, но толь­ко семисс и тре­мисс Пульхе­рии, подоб­ный по фак­ту­ре моне­там её мужа. Ревер­сы ана­ло­гич­ны ревер­сам монет Евдок­сий №№ 1 и 2, за исклю­че­ни­ем обре­за, кото­рым в обо­их слу­ча­ях явля­ет­ся CO­NOB, сопро­вож­дае­мый звездой.

Мы, веро­ят­но, встре­ча­ем:

1. Сереб­ря­ную моне­ту Евдок­сии Стар­шей, с обре­зом CONS и без звезды.

с.211 2. Солид Евдо­кии, соот­вет­ст­ву­ю­щий моне­там Фео­до­сия II, Пульхе­рии и Вален­ти­ни­а­на III, с ревер­сом VOT. XXX MVLT. XXXX, отче­ка­нен­ный в Кон­стан­ти­но­по­ле во вре­мя и после 430 года.

Реверс SALVS REIPVBLI­CAE был отно­сим к Пульхе­рии до бра­ко­со­че­та­ния её бра­та, и мы нахо­дим его со звездой, соот­вет­ст­ву­ю­щей его GLO­RIA REIPVBLI­CAE VOT. XV MVL. XX, с погруд­ным порт­ре­том в шле­ме в про­филь, кото­ро­му он точ­но соот­вет­ст­ву­ет по фак­ту­ре. Она была при­зна­на в ран­ге авгу­сты 4 июля 414 года, и вто­рые quin­quen­na­lia Фео­до­сия II были отпразд­но­ва­ны 11 янва­ря 415 года.

Мы виде­ли, что суще­ст­ву­ют моне­ты Пла­ци­дии с ревер­сом VOT. XX MVLT. XXX, отче­ка­нен­ные Фео­до­си­ем II в Кон­стан­ти­но­по­ле до воз­веде­ния её сына на пре­стол в 425 году. Тот же реверс появ­ля­ет­ся на трёх солидах, отче­ка­нен­ных в Акви­лее, Риме и Равен­не (Таб­ли­ца VIII, 6, 8, 11), на кото­рых она назва­на Гал­лой Пла­ци­ди­ей вме­сто Элии, так же, как её невест­ка назва­на на сво­их ита­лий­ских моне­тах Лици­ни­ей вме­сто Элии Евдок­сии.

Было бы есте­ствен­но пред­по­ло­жить, что дата VOT. XX MVLT. XXX ука­зы­ва­ет на её бра­та Гоно­рия или на её сына Вален­ти­ни­а­на III, но есть ана­ло­гич­ный солид её доче­ри Гоно­рии (Таб­ли­ца VIII, 12), из равенн­ско­го монет­но­го дво­ра, кото­рый дол­жен быть отче­ка­нен меж­ду вос­ше­ст­ви­ем на трон её бра­та в 425 и её изгна­ни­ем в Кон­стан­ти­но­поль в 434 году, так что эта дата может при­ме­нять­ся толь­ко в отно­ше­нии Фео­до­сия II.

То, что эти моне­ты явля­ют­ся копи­я­ми солидов с тем же самым ревер­сом, выпу­щен­ных в Кон­стан­ти­но­по­ле меж­ду 420 и 425 гг., ясно из того фак­та, что звезда, появ­ля­ю­ща­я­ся на восточ­ных моне­тах замуж­ней или овдо­вев­шей импе­ра­три­цы, Евдо­кии и Пла­ци­дии, повто­ря­ет­ся на ита­лий­ских ими­та­ци­ях послед­ней, но не на моне­тах её неза­муж­ней с.212 доче­ри, кото­рые ско­пи­ро­ва­ны с монет Пульхе­рии. Моне­ты цар­ст­ву­ю­щих импе­ра­то­ров, Фео­до­сия II и Гоно­рия, так­же без звезды. В Бри­тан­ском музее име­ет­ся солид Фео­до­сия II, с ревер­сом VOT. XX MVLT. XXX и со звездой, но он вар­вар­ско­го изготов­ле­ния.

Если обра­тить­ся к Гоно­рию, мы опре­де­лён­но долж­ны иметь моне­ты Кон­стан­ция III, чека­нен­ные в Акви­лее и в Риме, а так­же в Равен­не; а если к Вален­ти­ни­а­ну III, мы долж­ны най­ти на неко­то­рых из его солидов дату VOT. XX MVLT. XXX, а так­же VOT. X MVLT. XX, и VOT. XXX MVLT. XXXX; и там были бы так­же моне­ты, выпу­щен­ные от его име­ни монет­ным дво­ром Акви­леи. Ни одна из них не суще­ст­ву­ет.

Вме­сто того, чтобы соот­вет­ст­во­вать моне­там Гоно­рия, Кон­стан­ция III или Вален­ти­ни­а­на III, эти три солида Пла­ци­дии сопут­ст­ву­ют моне­там Фео­до­сия II, отче­ка­нен­ны­ми в Акви­лее, Риме и Равен­не, в каче­стве един­ст­вен­но­го импе­ра­то­ра до, или, как стар­ше­го импе­ра­то­ра, после вос­ше­ст­вия на трон Вален­ти­ни­а­на III.

Акви­лей­ская моне­та (Таб­ли­ца VIII, 5) пред­став­ля­ет на ревер­се Фео­до­сия II с ним­бом, в каче­стве авгу­ста, и Вален­ти­ни­а­на, без ним­ба, в каче­стве цеза­ря, и долж­на была быть отче­ка­не­на, когда горо­дом овла­де­ла армия, послан­ная про­тив узур­па­то­ра Иоан­на. Монет­ный двор Акви­леи был, без­услов­но, закрыт после паде­ния Иоан­на и отво­е­ва­ния Равен­ны, так как нет ника­ких отче­ка­нен­ных там монет Вален­ти­ни­а­на III и его пре­ем­ни­ков. Мел­кая мед­ная моне­та Пла­ци­дии, с кре­стом на ревер­се и леген­дой SALVS REIPVBLI­CAE, нахо­дит здесь своё место.

Рим­ская моне­та (Таб­ли­ца VIII, 7) ана­ло­гич­на общим кон­стан­ти­но­поль­ским солидам Фео­до­сия II, с ревер­сом CON­COR­DIA AVGG, но клей­мо с.213 CO­MOB вме­сто CO­NOB. Она так­же явля­ет­ся, с добав­ле­ни­ем звезды на ревер­се, копи­ей солидов, выпу­щен­ных в Риме Гоно­ри­ем в нача­ле сво­его цар­ст­во­ва­ния. Струк­ту­ра явля­ет­ся ита­лий­ской, не восточ­ной, и ана­ло­гич­на акви­лей­ской моне­те. Я отно­шу эти две моне­ты, кото­рые име­ют восточ­ный бюст анфас в шле­ме и звезду на ревер­се, к пери­о­ду, в тече­ние кото­ро­го Фео­до­сий II был един­ст­вен­ным импе­ра­то­ром, так как равенн­ская серия кото­рая после­ду­ет, отче­ка­не­на сра­зу после вос­ста­нов­ле­ния запад­но­го импе­ра­то­ра, име­ет бюст в про­филь и реверс VIC­TO­RIA AVGGG, введён­ный Фео­до­си­ем I в Сир­мии и на севе­ре Ита­лии, и пере­ня­тый Гоно­ри­ем. Рим, веро­ят­но, выска­зал­ся про­тив узур­па­то­ра в нача­ле вой­ны и выпу­стил моне­ты восточ­но­го типа, исполь­зу­е­мо­го закон­ным импе­ра­то­ром, в то вре­мя как моне­ты Гоно­рия были про­дол­же­ны в Равен­не Иоан­ном.

Равенн­ская моне­та (Таб­ли­ца VIII, 9), отче­ка­нен­ная Фео­до­си­ем II, не как един­ст­вен­ным, но как стар­шим импе­ра­то­ром, соот­вет­ст­ву­ет не толь­ко Пла­ци­ди­ей, но так­же Вален­ти­ни­а­ном III и Гоно­ри­ей (Таб­ли­ца VIII, 10, 11, 12). Солид Вален­ти­ни­а­на III, с ревер­сом Гоно­рия, явля­ет­ся чрез­вы­чай­но ред­ким, и его выпуск дол­жен был пре­кра­тить­ся вско­ре после его вос­ста­нов­ле­ния. Равенн­ский солид Фео­до­сия II, с тем же ревер­сом, не явля­ет­ся ред­ким, но обыч­но похож по сти­лю и одно­вре­ме­нен с чекан­кой послед­них лет Гоно­рия, тогда как тот, кото­рый мы вос­про­из­во­дим, без­оши­боч­но сов­па­да­ет с пер­вой моне­той, отче­ка­нен­ной от име­ни Вален­ти­ни­а­на III. Эта серия сопро­вож­да­ет­ся мел­ки­ми мед­ны­ми моне­та­ми Вален­ти­ни­а­на III и Пла­ци­дии, с победой на ревер­се и леген­дой SALVS REIPVBLI­CAE, ана­ло­гич­ной моне­там узур­па­то­ра Иоан­на, выпу­щен­ным на том же монет­ном дво­ре.

Име­ют­ся и дру­гие моне­ты Пла­ци­дии, все отче­ка­нен­ные в Равен­не, с.214 кото­рые отно­сят­ся к цар­ст­во­ва­ни­ям Гоно­рия и Вален­ти­ни­а­на III. Я отно­шу к цар­ст­во­ва­нию Гоно­рия:

1. Солид с ревер­сом SALVS REIPVBLI­CAE той же фак­ту­ры, что и золотые моне­ты её мужа Кон­стан­ция III.

2. Сереб­ря­ную моне­ту того же типа, с обре­зом RVPS вме­сто CO­MOB.

3. Семисс с той же леген­дой на ревер­се и моно­грам­мой Хри­ста в вен­ке, с обре­зом CO­MOB.

4. Тре­мисс, ана­ло­гич­ный семис­су, с моно­грам­мой Хри­ста в вен­ке, но без леген­ды SALVS REIPVBLI­CAE.

5. Неболь­шую сереб­ря­ную моне­ту, ана­ло­гич­ную тре­мис­су, но с обре­зом RV вме­сто CO­MOB.

Эти моне­ты, за исклю­че­ни­ем семис­са, не име­ют соот­вет­ст­ву­ю­щих монет Гоно­рии. Я отно­шу к цар­ст­во­ва­нию Вален­ти­ни­а­на III сле­дую­щие моне­ты, кото­рые сопо­став­ля­ют­ся ана­ло­гич­ным моне­там Гоно­рии:

6. Солид с ревер­сом BO­NO REIPVBLI­CAE.

7. Семисс с фак­ту­рой, усту­паю­щей семис­су № 3.

8. Тре­мисс с кре­стом вме­сто моно­грам­мы Хри­ста, кото­рый рас­смат­ри­ва­ет­ся в № 4.

Солиды BO­NO REIPVBLI­CAE как мате­ри, так и доче­ри, име­ют звезду на ревер­се, несо­мнен­но пото­му, что Победа, дер­жа­щая крест, ско­пи­ро­ва­на с одно­го из солидов Пла­ци­дии, а не Гоно­рии, фео­до­си­ан­ско­го пери­о­да в Ита­лии.

Я не думаю, что какие-либо из монет Пла­ци­дии чека­ни­лись после изгна­ния её доче­ри в Кон­стан­ти­но­поль в 434 году, посколь­ку не обна­ру­же­ны моне­ты той же фак­ту­ры, что и моне­ты Лици­нии Евдок­сии, кото­рая лишь одна разде­ли­ла монет­ные поче­сти с Вален­ти­ни­а­ном III в послед­ний пери­од его цар­ст­во­ва­ния. Име­ют­ся два ита­лий­ских солида с.215 доче­ри Фео­до­сия II, SALVS REIPVBLI­CAE, отче­ка­нен­ные в Риме и в Равен­не, и VOT. XXX MVLT. XXXX, выпус­кав­ший­ся толь­ко в Риме.

Вален­ти­ни­ан III начал выпус­кать, вско­ре после сво­его вступ­ле­ния, тип с Победой анфас (Таб­ли­ца VIII, 13, 14), вме­сто типа с Победой в про­филь (Таб­ли­ца VIII, 9, 10). Нет соот­вет­ст­ву­ю­щих им монет его кол­ле­ги Фео­до­сия II, но мы нахо­дим неко­то­рые Мар­ки­а­на и Льва I (Таб­ли­ца VIII, 13, 14), отче­ка­нен­ные в Равен­не, Риме и Милане.

Я скло­нен пола­гать, из-за отсут­ст­вия монет Фео­до­сия II, отче­ка­нен­ных Вален­ти­ни­а­ном III, и Льва I с погруд­ным порт­ре­том анфас, соот­вет­ст­ву­ю­щих моне­там Анте­мия, обя­зан­но­го ему пур­пу­ром, что тогда на ита­лий­ских монет­ных дво­рах пре­кра­ти­лась прак­ти­ка чекан­ки в честь кол­ле­ги-импе­ра­то­ра; и что ита­лий­ские моне­ты Мар­ки­а­на и Льва I были отче­ка­не­ны в то вре­мя, когда они были един­ст­вен­ным импе­ра­то­ра­ми: пер­вый — до вступ­ле­ния на пре­стол и после паде­ния Ави­та; а послед­ний — до воз­вы­ше­ния Май­о­ри­а­на и во вре­мя меж­ду­цар­ст­вия про­дол­жи­тель­но­стью в два­дцать меся­цев, кото­рые про­шли меж­ду смер­тью Либия Севе­ра и вступ­ле­ни­ем на трон Анте­мия.

Таб­ли­ца VII

Таб­ли­ца VIII