стр.
Бьяджо Паче

Варвары и византийцы на Сицилии

<<<
ОГЛАВЛЕНИЕ
>>>
Biagio Pace. I Barbari ed i Bizantini in Sicilia // Archivio Storico Siciliano, Nuova serie, XXXV. Palermo, 1910, pp. 33—80, 293—324, XXXVI. Palermo, 1911, pp. 1—76.
© 2019 г. Перевод с итальянского В. Г. Изосина.

с.50

ГЛАВА СЕДЬМАЯ


Моне­ты

Иссле­до­ва­ния визан­тий­ской нумиз­ма­ти­ки Сици­лии | Учреж­де­ние монет­но­го дво­ра в Ката­нии | Его пере­вод в Сира­ку­зы | Моне­ты Мав­ри­кия Тибе­рия, Фоки, Ирак­лия I, Кон­стан­та II, Кон­стан­ти­на Пого­на­та, Юсти­ни­а­на Ринот­ме­та, Тибе­рия Апси­ма­ра, Льва Исав­ра

Иссле­до­ва­ния визан­тий­ской нумиз­ма­ти­ки Сици­лии

Отче­ка­нен­ны­ми на Сици­лии визан­тий­ски­ми моне­та­ми впер­вые1 занял­ся в XVIII веке Габ­ри­э­ле Лан­чи­лот­то Кастел­ли, князь Торре­муц­ца, пат­ри­ций, столь про­сла­вив­ший­ся архео­ло­ги­че­ски­ми иссле­до­ва­ни­я­ми наше­го ост­ро­ва. Сна­ча­ла он опуб­ли­ко­вал крат­кие запис­ки2, в кото­рых пред­ло­жил отне­сти к Сици­лии мно­го­чис­лен­ные пере­че­кан­ки с бук­ва­ми монет­но­го дво­ра SCL; от это­го мне­ния он впо­след­ст­вии отка­зал­ся в сво­ей боль­шой нумиз­ма­ти­че­ской рабо­те, опуб­ли­ко­вав в ней толь­ко сем­на­дцать монет, выби­тых монет­ным дво­ром Ката­нии, соглас­но их атри­бу­ции, пят­на­дцать в прав­ле­ние Мав­ри­кия Тибе­рия и две при Фла­вии Фео­до­сии (sic)3.

В 1856 году бра­тья Фран­че­ско и Лудо­ви­ко Лан­до­ли­на опуб­ли­ко­ва­ли моне­ту Мав­ри­кия Тибе­рия с над­пи­сью SI­CI­LIA, доба­вив несколь­ко цен­ных заме­ча­ний о сици­лий­ской чекан­ке того вре­ме­ни; эти запис­ки4, снаб­жён­ные пре­вос­ход­ной таб­ли­цей, вызва­ли крат­кие заме­ча­ния Кар­ло Джем­мел­ла­ро и Баль­дас­са­ре Рома­но5 и репли­ку Фран­че­ско Лан­до­ли­на6.

с.51 Важ­ней­ший вклад в изу­че­ние визан­тий­ской монет­ной чекан­ки Сици­лии7 внёс Саба­тье в сво­ей извест­ной рабо­те8, где рас­смот­рел десять монет монет­но­го дво­ра Ката­нии с клей­мом CAT, и ещё восем­на­дцать без ука­за­ния горо­да, а имен­но: десять с клей­мом SCL, три — SC и две — SE­CI­LIA, SI­CI­LIA.

После него новые важ­ные момен­ты про­яс­ни­ли, наряду с проф. Анто­нио Сали­на­сом, кото­рый рань­ше Фрид­лен­де­ра9 озна­ко­мил­ся с ред­ким типом с леген­дой CVPA­KOV­CI, так­же Сам­бон10 и Роут11.

Поль­зу­ясь как эти­ми мате­ри­а­ла­ми, так и неко­то­ры­ми новы­ми дан­ны­ми, я поста­ра­юсь изло­жить име­ю­щи­е­ся у нас сведе­ния о дея­тель­но­сти монет­ных дво­ров Сици­лии в те годы, когда, став басти­о­ном гре­че­ско­го при­сут­ст­вия в Ита­лии, она была одним из наи­бо­лее важ­ных реги­о­нов Визан­тий­ской импе­рии.

* * *

Учреж­де­ние монет­но­го дво­ра в Ката­нии Монет­ная чекан­ка сици­лий­ских горо­дов не закан­чи­ва­ет­ся в III веке до н. э. с рим­ским заво­е­ва­ни­ем; фак­ти­че­ски после этой эпо­хи моне­ту чека­ни­ли трид­цать три горо­да, поми­мо раз­ных наро­дов12.

Одна­ко на про­тя­же­нии мно­гих веков, сна­ча­ла вслед­ст­вие обще­го упад­ка с.52 про­вин­ции, затем из-за вызван­ных вар­вар­ски­ми набе­га­ми бес­по­ряд­ков, сооб­ще­ния о монет­ных дво­рах ост­ро­ва отсут­ст­ву­ют, и в пер­вые годы V века No­ti­tia dig­ni­ta­tum не назы­ва­ет при­ме­ни­тель­но к Сици­лии pro­cu­ra­tor’а монет­но­го дво­ра, суще­ст­ву­ю­ще­го в дру­гих про­вин­ци­ях.

Пер­вы­ми визан­тий­ски­ми моне­та­ми Сици­лии явля­ют­ся мало­рас­про­стра­нён­ные de­ca­num­mi с над­пи­ся­ми SE­CI­LIA и SI­CI­LIA, отче­ка­нен­ные в прав­ле­ние Мав­ри­кия Тибе­рия, к кото­ро­му, таким обра­зом, сле­ду­ет отне­сти воз­об­нов­ле­ние дея­тель­но­сти монет­ных дво­ров на ост­ро­ве13. Сам­бон (p. 267) пола­га­ет, что этот факт обу­слов­лен воз­рас­та­ни­ем свя­зей меж­ду Сици­ли­ей и Экзар­ха­том после лан­го­бард­ско­го втор­же­ния, но я думаю, что учреж­де­ние монет­но­го дво­ра было одной из мер, обя­зан­ных сво­им про­веде­ни­ем бла­го­же­ла­тель­ной забот­ли­во­сти, про­яв­лен­ной Мав­ри­ки­ем в отно­ше­нии всей Ита­лии14.

Саба­тье не пытал­ся опре­де­лить город их эмис­сии; Сам­бон же при­пи­сал их Сира­ку­зам, в убеж­де­нии, что за их пре­де­ла­ми дру­го­го монет­но­го дво­ра на ост­ро­ве не суще­ст­во­ва­ло.

Сле­ду­ет, одна­ко, отме­тить, что мно­го­чис­лен­ные штам­пы Мав­ри­кия Тибе­рия, Фоки и Ирак­лия, содер­жа­щие бук­вы монет­но­го дво­ра CAT, не могут быть при­пи­са­ны, как на осно­ве Сан-Квин­ти­но15 дела­ет Сам­бон16, Кар­фа­ге­ну, как из-за несход­ства типов, так и пото­му, что, как меня недав­но заве­рил отец Делатр, с.53 он обна­ру­жил на кар­фа­ген­ской терри­то­рии лишь несколь­ко слу­чай­ных образ­цов таких монет, столь обыч­ных на Сици­лии.

Впро­чем, если эти моне­ты, вопре­ки наи­бо­лее рас­про­стра­нён­но­му мне­нию, не сле­ду­ет при­пи­сы­вать Ката­нии17, в дея­тель­но­сти визан­тий­ско­го монет­но­го дво­ра Сици­лии совсем не было бы ника­ко­го пред­по­ла­гае­мо­го пере­ры­ва в пол­сто­ле­тия меж­ду пер­вы­ми типа­ми с Si­ci­lia Мав­ри­кия Тибе­рия и дру­ги­ми с SCL Кон­стан­та II18.

Поэто­му, учи­ты­вая, сколь­ко как дру­гих монет Мав­ри­кия Тибе­рия, так и монет его пре­ем­ни­ков Фоки и Ирак­лия I было отче­ка­не­но в Ката­нии19, пред­став­ля­ет­ся веро­ят­ным, что к это­му монет­но­му дво­ру сле­ду­ет так­же отно­сить моне­ты с назва­ни­ем про­вин­ции без про­пус­ков, чей необыч­ный тип кажет­ся экс­пе­ри­мен­том в неусто­яв­шей­ся систе­ме.

Саба­тье пуб­ли­ку­ет моне­ту с клей­мом SCLs с изо­бра­же­ни­ем двух импе­ра­то­ров, при­пи­сы­вая её Ирак­лию I; я думаю, из-за наблюде­ний за типом голо­вы с боро­дой, что её ско­рее сле­ду­ет отне­сти к его сыну[3] Кон­стан­ту II, кото­рый на ней и вос­про­из­ведён вме­сте со сво­им сыном Кон­стан­ти­ном Пого­на­том20. И в самом деле, с Кон­стан­том II начи­на­ют­ся новые клей­ма монет­ных дво­ров на сици­лий­ских моне­тах, SCL; SCLs, клей­ма, дав­шие осно­ва­ние для раз­лич­ных истол­ко­ва­ний. И оче­вид­но, что они вра­ща­ют­ся вокруг назва­ния Si­ci­lia; попе­ре­ч­ные линии, воз­вы­шаю­щи­е­ся над бук­ва­ми, пред­став­ля­ют­ся Рома­но зна­ком обре­за (exer­gum), а Лан­до­ли­нам — «лежа­чи­ми» I с.54 Сици­лии (Si­ci­lia); для нахо­дя­щей­ся в кон­це S те же Лан­до­ли­ны пред­ло­жи­ли объ­яс­не­ния Si­Ci­Lia [pe­cu­nia] Sig­na­ta или Si­Ci­Lia Sic­la, напо­ми­ная, что тако­во было назва­ние монет­но­го дво­ра Мес­си­ны при Роже­ре I; недав­но Сам­бон отдал пред­по­чте­ние Si­Ci­LicvS.

Попе­ре­ч­ные пере­кла­ди­ны и s, или, ско­рее, заклю­чи­тель­ная вер­ху­шеч­ка, кажут­ся мне, напро­тив, зна­ка­ми сокра­ще­ния через опу­ще­ние.

То, что этот новый тип не отно­сит­ся к Ката­нии, пока­зы­ва­ет пере­че­кан­ка Юсти­ни­а­на Ринот­ме­та, кото­рая содер­жит SCL в обре­зе (exer­gum) и CVPA­KOV­CI по бокам обо­зна­че­ния M.

Его пере­вод в Сира­ку­зы

Таким обра­зом, с Кон­стан­том II монет­ный двор пере­ме­ща­ет­ся в Сира­ку­зы, кото­рые, конеч­но, как сто­ли­ца ост­ро­ва и тогдаш­няя рези­ден­ция импе­ра­то­ра, нуж­да­лась в таком учреж­де­нии; здесь же были пере­че­ка­не­ны, с бук­ва­ми монет­но­го дво­ра, моно­грам­мой и боро­да­той голо­вой импе­ра­то­ра, мно­го­чис­лен­ные моне­ты дру­гих реги­о­нов21. Так­же в пер­вый пери­од сво­ей дея­тель­но­сти Сира­ку­зы исполь­зо­ва­ли боль­ше не повто­ря­ю­щи­е­ся типы, поме­чая свои моне­ты SC.

Актив­ность сици­лий­ско­го монет­но­го дво­ра достиг­ла куль­ми­на­ции при Кон­стан­те II, после него она мед­лен­но сла­бе­ла до тех пор, пока не пре­кра­ти­лась из-за вно­си­мых мусуль­ман­ски­ми набе­га­ми непре­рыв­ных бес­по­ряд­ков в прав­ле­ние Льва Исав­ра (716—741), кото­ро­му сле­ду­ет при­пи­сать неопуб­ли­ко­ван­ный тип с CIK’, послед­нюю из визан­тий­ских монет­ных чека­нок Сици­лии, в кото­рой мы видим латин­скую леген­ду заме­нён­ной гре­че­ской — вполне объ­яс­ни­мое послед­ст­вие с.55 серии меро­при­я­тий, пред­при­ня­тых импе­ра­то­ром с целью пре­рвать отно­ше­ния ост­ро­ва с Римом, вынуж­дая ко всё более проч­ным свя­зям с восто­ком. Таков крат­кий систе­ма­ти­че­ский обзор дея­тель­но­сти монет­но­го дво­ра22.

Монет­ный двор Ката­нии (582—641)

Фла­вий Тибе­рий Мав­ри­кий (582—602)

С это­го импе­ра­то­ра монет­ный двор Ката­нии начи­на­ет свою дея­тель­ность, чека­ня de­ca­num­mia (обо­зна­че­ние досто­ин­ства X) с над­пи­сью Se­ci­lia, Si­ci­lia; pen­ta­num­mia (обо­зна­че­ние V) с CATana и de­ca­num­mia (обо­зна­че­ние I) все­гда с CAT. с 1-го до 13-го года его прав­ле­ния.

Авер­сы неиз­мен­но пред­став­ля­ют бюст импе­ра­то­ра в диа­де­ме и ино­гда с увен­чан­ной кре­стом дер­жа­вой.

Фла­вий Фока (602—610)

Извест­ны pen­ta­num­mia (V) с CAT и увен­чан­ным диа­де­мой бюстом импе­ра­то­ра.

Фла­вий Ирак­лий I (610—641)

Pen­ta­num­mia (обо­зна­че­ния V и I) с CAT в обре­зе, 10-го и 18-го года цар­ст­во­ва­ния; бюст импе­ра­то­ра ино­гда сопро­вож­да­ет­ся бюстом его сына.

Монет­ный двор Сира­куз (641—741)

Фла­вий Ирак­лий Кон­стан­тин, он же Кон­стант II (641—668)

Весь­ма мно­го­чис­лен­ны чекан­ки и пере­че­кан­ки монет так­же пред­ше­ст­ву­ю­щих импе­ра­то­ров, с мар­ки­ров­кой монет­но­го дво­ра SC, SCL, SCLs. с.56 Все fol­la­res23 (обо­зна­че­ние M), сна­ча­ла с бюстом одно­го импе­ра­то­ра, а поз­же с бюстом сына Кон­стан­ти­на, или Кон­стан­ти­на, или Ирак­лия и Тибе­рия (659—668). Неко­то­рые пере­че­кан­ки отно­сят­ся к пер­вым годам его прав­ле­ния, когда он соеди­нял­ся со сво­им дядей Ирак­лео­ном.

Фла­вий Кон­стан­тин IV Пого­нат (668—685)

Fol­la­res с бюстом импе­ра­то­ра или с его фигу­рой в пол­ный рост; по бокам обо­зна­че­ния досто­ин­ства (M) — его сыно­вья Ирак­лий и Тибе­рий; в обре­зе SCL.

Юсти­ни­ан II Ринот­мет (685—695 и 705—711)

Fol­la­res со сто­я­щим импе­ра­то­ром анфас; обо­зна­че­ние M флан­ки­ро­ва­но звёзда­ми и паль­мо­вы­ми вет­вя­ми; моно­грам­ма IAN; в обре­зе SCL или даже SC (Sa­ba­tier, II, 25, n. 16, tav. XXXVII-16).

К это­му импе­ра­то­ру отно­сит­ся цен­ный fol­lis с пере­че­ка­нен­ным авер­сом: импе­ра­тор, увен­чан­ный диа­де­мой, сто­ит анфас с копьём в левой и кре­стом в пра­вой руке; сле­ва в поле крест. На ревер­се обо­зна­че­ние M, флан­ки­ро­ван­ное над­пи­сью CVPA-KOV­CI, в обре­зе SCL, вес 5,800 гр. (Нацио­наль­ный музей Палер­мо).

Тибе­рий V Апси­мар (698—705)

Fol­la­res с бюстом или фигу­рой импе­ра­то­ра, с копьём или дер­жа­вой;

моно­грам­ма . Обо­зна­че­ние M, в обре­зе SCL.

с.57

Фла­вий Лев III Исавр (716—741)

Fol­la­res с бюстом или фигу­рой импе­ра­то­ра в пол­ный рост со свит­ком (vo­lu­men) и дер­жа­вой; обо­зна­че­ние M, в обре­зе SCL; моно­грам­ма .

К это­му импе­ра­то­ру отно­сит­ся неопуб­ли­ко­ван­ная моне­та: аверс — увен­чан­ные диа­де­ма­ми бюсты двух авгу­стов анфас, в середине крест, реверс — бюсты двух сыно­вей импе­ра­то­ра, в обре­зе ϹΙΚ’[ελία] (Музей Сира­куз).

<<<
ОГЛАВЛЕНИЕ
>>>

ПРИМЕЧАНИЯ


  • с.50
  • 1[1] Ими не зани­ма­лись ни Д’Орвиль, ни Филип­по Пару­та в Si­ci­lia nu­mis­ma­ti­ca (p. III, Lugd. Bat. 1773), кото­рая посвя­ща­ет таб­ли­цу CLXXXIII «готам», но вос­про­из­во­дит десять монет, из кото­рых шесть при­над­ле­жат Ата­ла­ри­ху и четы­ре — Баду­и­ле (Тоти­ле), все они отче­ка­не­ны в Риме.
  • 2[2] В Opusc. di aut. si­cil., t. XVI. Pa­ler­mo, 1775, p. 268.
  • 3[3] Tor­re­muz­za, Si­ci­liae po­pul. et ur­bium… ve­te­res num­mi. Pa­nor­mi, tab. XXIV: Ca­ta­nen­sium.
  • 4[4] В жур­на­ле Il Po­lig­ra­fo, vol. I, Pa­ler­mo 1856, pp. 83—90.
  • 5[5] Il Po­lig­ra­fo, vol. II, pp. 24—30.
  • 6[6] Там же, vol. II, pp. 288—296.
  • с.51
  • 7[1] Ради биб­лио­гра­фии сле­ду­ет упо­мя­нуть мно­го­слов­ные запис­ки A. Ca­rio­ti, Dis­cor­so sull’ant. zec­ca di Sci­ci­li (Opusc. di aut. Sic., to­mo V), сопро­вож­дае­мые сквер­ной гра­вю­рой, где, раз­ви­вая ста­рое заблуж­де­ние (Ami­co, Lex. to­pogr. Pan. 1757, I, 2, p. 264), клей­ма SCL при­пи­сы­ва­ют­ся фан­та­сти­че­ско­му монет­но­му дво­ру Шик­ли в про­вин­ции Сира­ку­зы.
  • 8[2] Sa­ba­tier, Déscrip­tion gé­ne­ra­le des mon­naies by­zan­ti­nes frap­pées sous les em­pe­reurs l’Orient. 2 voll. Pa­ris, 1862.
  • 9[3] Fried­laen­der, в: Nu­mism. Zeitschrift, vol. I, p. 431. См. так­же Thom­son, ca­tal. n. 621.
  • 10[4] Sam­bon, L’ate­lier mo­ne­tai­re de Sy­ra­cu­se du VI au VII siéc­le de l’èr. chr. в: Le Mu­sée, 1906.
  • 11[5] Wroth, Ca­ta­lo­gue of the im­pe­rial by­zan­ti­ne coins in the Brit. Mu­seum. Lon­don, 1908.
  • 12[6] См. Holm, S. d. S., III, 1, p. 440; III 2 pas­sim (Sto­ria d. mo­ne­ta).
  • с.52
  • 13[1] Wroth, op. cit., p. 69, при­пи­сы­ва­ет Сици­лии несколь­ко монет Юсти­ни­а­на; сход­ство типов не слиш­ком убеди­тель­но.
  • 14[2] См. a. XXXV, p. 303 насто­я­щей работы.
  • 15[3] San Quin­ti­no, Del­le mo­ne­te dell’imp. Gius­ti­nia­no II. To­ri­no, 1845, II, p. 6.
  • 16[4] Op. cit., p. 268. Сам­бон, впро­чем, обос­но­вы­ва­ет своё мне­ние, утвер­ждая, что «il ne pou­vait pas exis­ter d’ate­lier mo­né­tai­re à Ca­ta­ne»[1], не объ­яс­няя, одна­ко, при­чин этой невоз­мож­но­сти. Ката­ния уже в кон­це IV века счи­та­лась самым зна­чи­тель­ным горо­дом Сици­лии после Сира­куз; Авзо­ний в Or­do ur­bium no­bi­lium, крат­ком опи­са­нии два­дца­ти самых при­ме­ча­тель­ных горо­дов мира сво­его вре­ме­ни, дей­ст­ви­тель­но упо­ми­на­ет на Сици­лии толь­ко Сира­ку­зы и Ката­нию.
  • с.53
  • 17[1] Такая атри­бу­ция была при­ня­та Eck­hel, D. N., I, p. 205, а в послед­нее вре­мя Wroth, op. cit., I, p. 237, n. 2.
  • 18[2] Сам­бон обра­тил вни­ма­ние на это затруд­не­ние, кото­рое пытал­ся пре­одо­леть, пред­по­ло­жив, что такие моне­ты были чека­не­ны «plutôt pour mar­quer la nou­vel­le or­ga­ni­za­tion du thè­me de Si­ci­le … que pour rè­pondre à un réel be­soin éco­no­mi­que» (pp. 267—268)[2], не поду­мав, что это про­ти­во­ре­чит ска­зан­но­му им чуть далее о при­чи­нах учреж­де­ния это­го монет­но­го дво­ра.
  • 19[3] Сокра­ще­ние CAT или так­же KAT очень есте­ствен­но для Ката­нии. Eccl. Kat., дей­ст­ви­тель­но, обна­ру­жи­ва­ет­ся в штем­пе­ле (Ca­ri­ni, Nuo­ve ef­fe­mer. si­cil. Agos­to sett. 1869; Lan­cia, St. d. Ch. in Sic., II, 72), не гово­ря уже о над­пи­си в церк­ви дерев­ни Сферри (Mai, Ve­ter. Script., vol. V 352, n. 5), в отно­ше­нии кото­рой я не могу скрыть неко­то­рых подо­зре­ний.
  • 20[4] Я рад ска­зать, что это мне­ние разде­ля­ет проф. Сали­нас.
  • с.54
  • 21[1] Эти весь­ма мно­го­чис­лен­ные пере­че­кан­ки име­ют моно­грам­му, соот­вет­ст­ву­ю­щую как Ирак­лию I, так и Фла­вию Ирак­лию Кон­стан­ти­ну, обыч­но име­ну­е­мо­му Кон­стан­том II; я отно­шу их к это­му послед­не­му не толь­ко из-за типа голо­вы, но так­же по тем весь­ма оче­вид­ным при­чи­нам (при­сут­ст­вие импе­ра­то­ра на Сици­лии), кото­рые не были учте­ны ни Саба­тье, ни Сам­бо­ном, ни Роу­том (I, 278), при­пи­сы­ваю­щим их прав­ле­нию пер­во­го Ирак­лия. И мне кажет­ся, что не сле­ду­ет отно­сить к Сици­лии неко­то­рые золотые солиды, сво­ди­мые к двум типам (glo­bu­bi Ирак­лия и Кон­стан­та II) с кре­стом на двух или трёх пере­кла­ди­нах и с CO­NOB в обре­зе, как это сде­лал не по ука­зан­ным, а по тех­ни­че­ским при­чи­нам Саба­тье (I, 275). В весь­ма спор­ной леген­де обре­за, по край­ней мере, явля­ет­ся надёж­ным то, что в неё вклю­че­ны ини­ци­а­лы монет­но­го дво­ра Кон­стан­ти­но­по­ля.
  • с.55
  • 22[1] До того, как была опуб­ли­ко­ва­на пре­крас­ная кни­га Роу­та, я соста­вил ката­лог извест­ных монет; теперь, одна­ко, счи­таю излиш­ним повто­рять то, что столь бога­то пред­став­ле­но в ука­зан­ной рабо­те.
  • с.56
  • 23[1] В Мон­те-Эри­че, как сооб­щил мне проф. Сали­нас, ста­рые моне­ты в наро­де назы­ва­лись «fod­da­ri», с явным иска­же­ни­ем сло­ва fol­lis.
  • ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА:

  • [1]«В Ката­нии не мог­ло быть монет­но­го дво­ра» (фр.).
  • [2]«Ско­рее для того, чтобы отме­тить новую орга­ни­за­цию фемы Сици­лия… чем для удо­вле­тво­ре­ния дей­ст­ви­тель­ной эко­но­ми­че­ской потреб­но­сти» (фр.).
  • [3]В дей­ст­ви­тель­но­сти — вну­ку.
    • ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА
    1407695018 1407695020 1407695021 1532551008 1532551009 1532551010